Решение от 08.05.2015 по делу № 2-565/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-565 08 мая 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Губахинский городской суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Черняевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по заявлению Анасийчука С.В. об оспаривании бездействия государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Медико-санитарная часть №7» и федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»,

УСТАНОВИЛ:

Анасийчук С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия ГБУЗ ПК «МСЧ №7» и ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю мотивируя тем, что врачебная комиссия КБ №2 г.Соликамска направила его документы в бюро № для установления группы инвалидности, но работники ГБУЗ ПК «МСЧ №7» и социальные работники ФКУ ОИУ-1 ИК-13 не направляют его на медико-социальную экспертизу в бюро №26.

В судебном заседании заявитель Анасийчук С.В. не участвовал, отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представители заинтересованных лиц ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГБУЗ ПК «МСЧ №7», бюро № в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и ГБУЗ ПК «МСЧ №7» направили в суд объяснения по заявлению.

В объяснении ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю указано, что на ИК-13 законом не возложена обязанность направлять заявителя в бюро №26, социальных работников в штате учреждения не имеется.

В объяснении ГБУЗ ПК «МСЧ №7» указано, что в учреждение госпитализируются пациенты, нуждающиеся в оказании экстренной и плановой медицинской помощи. В учреждении создана врачебная комиссия, решением которой пациенты, находящиеся на стационарном лечении в ГБУЗ ПК МСЧ №7, могут быть направлены, при наличии показаний, в бюро МСЭ для решения вопроса о признании инвалидом. Анасийчук С.В. за медицинской помощью в учреждение не обращался.

Суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95 гражданин направляется на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения.

В соответствии с п. 16 Правил, организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

В соответствии с п. 17 Правил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, а также орган социальной защиты населения вправе направлять на медико-социальную экспертизу гражданина, имеющего признаки ограничения жизнедеятельности и нуждающегося в социальной защите, при наличии у него медицинских документов, подтверждающих нарушения функций организма вследствие заболеваний, последствий травм или дефектов.

В судебном заседании установлено, что заявитель Анасийчук С.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и был направлен в ФКУ ИК-9, где врачебная комиссия дала заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у него минимальных функциональных нарушений и минимальном ограничении жизнедеятельности. В ГБУЗ ПК «МСЧ №7» за медицинской помощью заявитель не обращался, в данном учреждении медицинская помощь ему не оказывалась.

Перечисленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями заинтересованных лиц, заключением врачебной комиссии ФКУ ИК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав обстоятельства, суд приходит к выводу, что заинтересованные лица, указанные заявителем – ФКУ ИК-13 и ГБУЗ ПК «МСЧ №7» не должны отвечать по заявлению, поскольку не отказывали ему в направлении на медико-социальную экспертизу.

ФКУ ИК-13 не является организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, либо органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, поэтому, на него не возложена обязанность направлять на медико-социальную экспертизу заявителя, имеющего признаки ограничения жизнедеятельности.

В ГБУЗ ПК «МСЧ №7» заявителю медицинская помощь не оказывалась, в отношении него в учреждении необходимые диагностические, лечебные и реабилитационные мероприятия не проводились, данные, подтверждающие стойкое нарушение функций организма не устанавливались, поэтому, на него также не возложена обязанность направлять заявителя на медико-социальную экспертизу.

Суд приходит к выводу, что врачебная комиссия Краевой больницы ФКУ ИК-9 отказала заявителю в направлении на медико-социальную экспертизу. К данному учреждению заявителем требования не предъявлены.

В соответствии с п. 19 Правил, в случае если организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно.

С учетом приведенных обстоятельств, в удовлетворении заявления необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ №7» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░».

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: