	№ 5-101-248/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 июля 2014 года
город Волгоград, пр-т Ленина, 67А Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области И.А. Куканова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Григорьева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2014 года ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Григорьева А.П., согласно которому последний 24.06.2014 года в 22 час. 18 мин., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 34 регион, на ул. Хрустальная, д. 70 г. Волгограда в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Григорьев А.П. в судебном заседании пояснил, что выпил спиртное - одну бутылку шампанского, после чего в результате семейной ссоры супруга выгнала его из дома, он сел за руль своего автомобиля и поехал к родителям. По пути был остановлен сотрудниками полиции, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Был отстранен от управления транспортным средством, автомобиль передан на штрафстоянку.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить в том числе должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых мировой судья, орган, должностное лицо, в производстве, которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Григорьев А.П. 24.06.2014 года в 22 час. 18 мин., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 34 регион, на ул. Хрустальная, д. 70 г. Волгограда, в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результаты которого отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 233 от 24.06.2014 года (л.д. 7). По результатам освидетельствования у Григорьева А.П. выявлено состояние алкогольного опьянения.

Вина Григорьева А.П. подтверждается показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании, согласно которым, он выпил алкогольный напиток - бутылку шампанского, после чего управлял автомобилем, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.06.2014 года, в котором Григорьев А.П. выразил своё согласие с ним, дополнительно указав, что выпил пиво (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 24.06.2014 года (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 24.06.2014 года (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 24.06.2014 года (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 233 от 24.06.2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором отражены результаты освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения 1,18 мг алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 7).

Каких-либо сомнений в достоверности данных доказательств у суда не имеется, документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в присутствии понятых и лица, привлекаемого к административной ответственности, подписаны ими, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

При таких данных, мировой судья полагает, что собранные и исследованные доказательства по делу подтверждают факт нахождения Григорьева А.П. за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Григорьева А.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения, доказана.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Григорьева А.П., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать Григорьева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьева <ФИО2> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН 3444012677, КПП 344401001, код ОКТМО 18710000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгограда, БИК 041806001, р/сч 40101810300000010003, КБК 18811630020016000140, штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области.

Мировой судья: подпись,

Копия верна,

Мировой судья

И.А. Куканова

Решение по делу № 5-248/2014 от 16.07.2014