Дело № 5-175/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2021 года р.п. Самойловка
Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Шапкина И.М.,
изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Некрасова А.В.,
установил:
17 мая 2021 года в судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области поступил протокол серия ССС № 0165202 от 20 апреля 2021г<ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Некрасова А.В..
Данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, который его представил.
Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Поскольку за инкриминируемое административное правонарушение Некрасову А.В. может быть назначено наказание в виде административного ареста, то его присутствие при рассмотрении дела обязательно, а отложение рассмотрения дела невозможно.
В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ административные дела данной категории рассматриваются в день поступления протокола.
С учетом требований ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ при рассмотрении такого дела в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, отсутствие Некрасова А.В. в судебном заседании следует рассматривать, как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.
В связи с указанными обстоятельствами мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела об административном правонарушении в отношении Некрасова А.В. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в орган, должностным лицом которого они составлены, для устранения допущенных недостатков, в связи с недоставлением лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья,
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ серии ССС <НОМЕР> от <ДАТА3>, и другие материалы дела в отношении Некрасова А.В. возвратить в Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения, через мирового судью судебного участка № 1 Самойловского района.
Мировой судья: И.М. Шапкина