Дело № 2-14-131/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «27» февраля 2019 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин В.А., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В., с участием заместителя Камышинского городского прокурора Лабзун В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышинского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования» Волгоградской области к Карякину Алексею Ивановичу о возмещении расходов на лечение потерпевшего, установил: 24 января 2019 года на судебный участок обратился Камышинский городской прокурор с исковым заявлением в интересах государства - РФ, в лице государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования» Волгоградской области к Карякину А.И. о возмещении расходов на лечение потерпевшего в размере 13 423 рублей 90 копеек. Рассмотрение дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области, назначено на 27 февраля 2019 года. В судебное заседание представитель истца Петрухина Н.В., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. До начала судебного заседания представила заявление о прекращении производства по делу в отношении Карякина А.И., в связи с отказом от иска, поскольку задолженность уплачена ответчиком в полном объеме. При этом, представителю истца известны и понятны положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заместитель Камышинского городского прокурора Лабзун В.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения настоящего дела, в связи с добровольным урегулированием спора. В судебное заседание ответчик Карякин А.И., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причины неявки суду неизвестны. С учетом позиции прокурора, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел данное дело в отсутствии сторон. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению, исходя при этом из следующего В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что заявленный отказ истца от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: производство по гражданскому делу по иску Камышинского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования» Волгоградской области к Карякину Алексею Ивановичу о возмещении расходов на лечение потерпевшего, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья В.А.Ветлугин