Решение по делу № 2-1122/2011 от 10.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска и возврата государственной  пошлины , уплаченной по делу .

10 августа 2011 года с. Челно-Вершины<АДРЕС>

Мировой судья   судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.С участием

Представителя истца - Гордеевой И.Г., действующей на основании доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС> гражданское  дело <НОМЕР> по иску МУП ПО ЖКХ <АДРЕС> района  к Емельяновой Н.А. , Кротову А.А. , Емельяновой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,

У С Т А Н О В И Л :

МУП ПОЖКХ <АДРЕС> района обратилось в суд с иском Кротовой Н.А., Кротову А.А., Емельяновой В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2>    составила 10958 рублей 66   коп.  на том основании ?что ответчики , проживая по адресу : <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> , с. <АДРЕС> 2 микрорайон <АДРЕС>   , не оплачивают коммунальные услуги за отопление ,  водоснабжение и водоотведение  в объеме полученной услуги .

В судебное заседание ответчики не явились будучи надлежаще извещенными о дне и времени судебного заседания . Через канцелярию суду поступила квитанция от <ДАТА3> об оплате Кротовой на счет ПО ЖКХ суммы 11000 рублей ..

В   судебном заседании представитель МУП ПО ЖКХ Гордеева И.А. , действующая    на основании доверенности от <ДАТА4>   ,   воспользовалась своим правом , предусмотренным ст. 39 ГПК РФ и полномочиями , отраженными в доверенности  ,представила суду  письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиками   задолженности в сумме ,  заявленной в иске  .

При таких обстоятельствах   у  суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия , предусмотренные ст. 221  ГПК РФ представителю истца  в настоящем судебном заседании судом  разъяснены и понятны .

Отказ представителя МУП ПО ЖКХ  - Гордеевой И.А.        от иска   является ее правом , не противоречит закону,  не  нарушает чьих-либо прав и законных интересов .

Одновременно представитель истца заявила ходатайство о возврате государственной пошлины , уплаченной по делу .

Согласно ст. 93 ГПК РФ , ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью .

Согласно платежной квитанции   от 2<ДАТА>  при подаче иска  , оплачена государственная пошлина в размере 438  рублей 35 копеек , подлежащая возврату полностью .

Руководствуясь ст. 93 ,  п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ , мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя МУП ПО ЖКХ Челно-Вершинского района  от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску МУП ПО ЖКХ Челно-Вершинского района  к Емельяновой Н.А. , Кротову А.А. , Емельяновой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

Возвратить МУП ПО ЖКХ Челно-Вершинского района,      уплаченную при подаче искового заявления   к  Емельяновой Н.А., Кротову А.А. . Емельяновой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг государственную пошлину в размере  438 ( четыреста тридцать восемь  )   рублей 35 копеек.

На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью .

Мировой судья                     подпись                                         Жукова Ю.Н.