2-550/2012
Заочное решение
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г.1,
при секретаре Шихаревой Е.С.2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Мацак Е.Н.3, Мацак М.В4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Мацак Е.Н.3, Мацак М.В4 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, указав в обоснование, что ответчики, зарегистрированные: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеют задолженность за потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4117 рублей 76 копеек.
На сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потреблённой энергии, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка начислена неустойка за каждый день задержки платежа в размере 29 рублей 97 копеек.
В связи с изложенным истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков задолженность за потреблённую электроэнергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не представили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
Как следует из представленной истцом справки взаиморасчетов за потребленную электроэнергию за период с января 2012 года ответчику начислено 3483 рубля 64 копейки, оплачено ответчиком 2329 рублей 29 копеек (3483,64- 2329,29 = 1154,35), то есть разница в оплате составила 1154 рубля 35 копеек.
В соответствии с актом приемки- оплаты за указанный период времени (3883,64- 2729,29 = 1154, 35) разница в оплате составила 1154 рубля 35 копеек.
По изложенному, мировой судья приходит к выводу, что задолженность ответчика на основании представленных истцом документов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 1154 рубля 35 копеек.
С учетом действительной суммы задолженности мировой судья не может признать верным расчет пени в размере 29 рублей 27 копеек, представленный истцом в обоснование исковых требований.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, то есть 400 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Мацак Е.Н.3, Мацак М.В4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Мацак Е.Н.3, Мацак М.В4 задолженность за потреблённую электроэнергию в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1154 рубля 35 копеек.
Взыскать с Мацак Е.Н.3 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Взыскать с Мацак М.В4 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>
Мировой судья Родик С.Г.1