Решение по делу № 3-189/2016 от 28.09.2016

Дело <НОМЕР>      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    с. <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.2 ст.19.4.1  КоАП РФ в отношении   директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2» <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> района, проживающей в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из  ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2» <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч.2 ст.19.4.1  КоАП РФ для рассмотрения по существу.

 Согласно представленным материалам дела  об  административном правонарушении, <ДАТА4> в соответствии с распоряжением начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе от <ДАТА5> <НОМЕР> с <ДАТА6> по <ДАТА7> были запланированы мероприятия по  внеплановой проверки МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2» по выполнению требований  предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> Запланированные мероприятия по контролю были сорваны, так как директор МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2» <ФИО2> не допустила работников ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  для проведения внеплановой проверки. Таким образом, <ФИО2> воспрепятствовала проведению внеплановой проверки, в наращение п.5 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля».   

     В судебное заседание директор МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2»   <ФИО2>  не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

          Исследовав письменные материалы дела,  прихожу к следующему.

        Ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность их проведения.

       В судебном заседании установлено, что распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки <ФИО2> вручено <ДАТА10>                                                           Факт совершения директором МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении, распоряжением  органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки  от <ДАТА5> <НОМЕР>.,  свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, служебной запиской главного специалиста ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО4>, копиями почтовых уведомлений, актом проверки от <ДАТА4>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА8>      

              Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.  В установленный законом директором МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2» <ФИО2>  данный протокол не обжалован.                   При назначении административного наказания  директору МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2» <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного правонарушения, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.        

               Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность, судом по делу не установлено.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2» <ФИО2>, признать  виновной  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить ей   наказание в виде административного штрафа  в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный  штраф, должен быть им перечислен в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, сожжет быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.  

Реквизиты для перечисления штрафа: 

 Получатель - УФК по РД  Управление Роспотребнадзора по РД,                              л/с 04031788000,  р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КОД БК 14111628000016000140, ОКТМО 82606000, УИН 14102050047600030487.

           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка                     <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

(постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате).

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                   <ФИО1>