Решение по делу № 2-84/2018 от 06.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года                                                                                      г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Нехаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2018 по иску ТСЖ «Ива-98» к Федотовой <ФИО1> о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Ива-98» обратилось в суд с иском к Федотовой Г.Ю. о взыскании убытков, мотивировав свои требования следующими доводами.

18.07.2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Федотовой Г.Ю. в пользу ТСЖ «Ива-98» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. 08.08.2017 года судебный приказ вступил в законную силу. В связи с восстановлением нарушенного ответчиком права, а именно наличием непогашенной задолженности, истец понес убытки на оплату услуг юриста, на оплату государственной пошлины в Росреестр за предоставление сведений из ЕГРП о зарегистрированных правах на объект недвижимости, оплату комиссии банку за заверение платежного поручения об оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа и за подачу искового заявления.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за предоставление сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости в размере 404 руб., расходы за заверение платежного поручения об оплате государственной пошлины в размере 600 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Гайганов В.А., действующий на основании доверенности 63 АА 4075461 от 29.12.2016 года, в судебном заседании исковые требования не признал, просил гражданское дело производством прекратить, поскольку судебный приказ, содержащий основные требования заявителя, отменен определением мирового судьи от 06.02.2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что 18.07.2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Федотовой Г.Ю. в пользу ТСЖ «Ива-98» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. 08.08.2017 года судебный приказ вступил в законную силу.

19.12.2017 года ТСЖ «Ива-98» обратилось с исковым заявлением к Федотовой Г.Ю. о взыскании убытков (судебных расходов), связанных с подготовкой заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

06.02.2018 года определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с Федотовой Г.Ю. в пользу ТСЖ «Ива-98» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, мировой судья считает, что гражданское дело по иску ТСЖ «Ива-98» к Федотовой <ФИО1> о взыскании убытков подлежит прекращению, поскольку заявленное требование о взыскании судебных расходов является производным от первоначального требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, по которому вынесенный судебный приказ отменен.

Руководствуясь  ст. ст.  220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-84/2018 по иску ТСЖ «Ива-98» к Федотовой <ФИО1> о взыскании убытков - прекратить.

Разъяснить истцу, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производство одновременного с основным требованием о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.