Решение по делу № 2-584/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-145-584/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 16 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области Левочкина О.Н., при секретаре Гвоздецкой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  АО «Страховое общество газовой промышленности»  к Мешкову Дмитрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области находится гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Мешкову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения. Представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 02.06.2020 г. на 09 часов 00 минут не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил, в связи с чем, слушание по делу было отложено на 14 часов 30 минут 16.06.2020 г. 16.06.2020 года представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, вновь в судебное заседание, не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Таким образом, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явился в суд по вызову, о причинах, препятствующих явке в суд не сообщил. Ответчик Мешков Д.В., судебное заседание не явился, представил заявление о проведении судебного заседания, назначенного на 16.06.2020 г. в свое отсутствие, в котором просил, в случае повторной неявки представителя истца в судебно заседание, оставить исковое заявление без рассмотрения. Третье лицо Гончаров С.И. в судебноезаседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрениня дела, дважды неявился в судебное заседание, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» к Мешкову Д.В. овзыскании неосновательного обогащения, должно быть оставлено без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 абзацем 8, 223,224,225 ГПК РФ, мировой судья                                   

ОПРЕДЕЛИЛ:

           АО «Страховое общество газовой промышленности» к Мешкову Дмитрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

          По ходатайству истца указанное определение может быть отменено мировым судьей, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья,                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>О.Н. Левочкина