Дело № 5-401/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
15 октября 2021 года г. Галич
Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ерастова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ :
Ерастов В.М. <ДАТА3> в 14 часов 00 минут находясь в состоянии опьянения, подошел к <АДРЕС> области, принадлежащему <ФИО2>, и умышленно ударами руки разбил два стекла в оконной раме, размером 30х45 см., толщиной 5 мм., стоимостью 454 рубля 40 копеек , причинив материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму, который не является значительным.
Таким образом Ерастов В.М. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Ерастов В.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении с размером причиненного ущерба, в содеянном раскаялся пояснил, что разбил стекла так как был пьян, причиненный ущерб он возместил в полном объеме.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело без <ФИО2>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положением ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Виновность Ерастова В.М. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении АП 44/042895 от <ДАТА4>, показаниями Ерастова В.М. изложенными в объяснении от <ДАТА4>, где он да где он согласился с данными изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Показаниями потерпевшей <ФИО2>, и свидетеля <ФИО3> изложенными в объяснениях от <ДАТА4>, фототаблицей, справкой о стоимости стекол, другими материалами дела.
На основании всестороннего исследования обстоятельств дела, доказательства вины Ерастова В.М., суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, подтверждающими виновность последнего в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом сведений о личности правонарушителя, суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ерастова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Административный штраф следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Квитанцию (копию платёжного документа) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области по адресу: Костромская область, г. Галич, ул. Гладышева, д. 122
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения постановления изготовленного в полной форме, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области.
Мировой судья Р.Б. Мамистов
<НОМЕР>