Решение по делу № 5-1170/2013 от 02.10.2013

Дело № 3-1171\2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

02 октября 2013 г. г. Кизляр. РД. Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> дом <НОМЕР>,  привлеченного к административной ответственности ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.

<ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него  не поступало.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии 08 СЕ за № 476588 от 25.08.2013 г.).

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии 08 СЕ за № 476588 от 25.08.2013 года усматривается, что 25 августа 2013 года в 20 часов 32 минуты водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 32 км ФАД «Комсомольский-Артезиан», превысил  установленную скорость движения на 63 км/ч., двигался со скоростью 153 км./час., чем нарушил п.10.3 ПДД РФ. Скорость движения установлена техническим прибором  «Ирис за № 0925».

             Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

             Как установлено судом, 25 августа 2013 года в 20 часов 32 минуты водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 32 км ФАД «Комсомольский-Артезиан», превысил  установленную скорость движения на 63 км/ч., двигался со скоростью 153 км./час., чем нарушил п.10.3 ПДД РФ. Скорость движения установлена техническим прибором  «Ирис за № 0925».

            Указанное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

             -протоколом об административном правонарушении серии 08 СЕ за № 476588 от 25.08.2013 года, согласно которого усматривается, что <ДАТА6> в 20 часов 32 минуты водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 32 км ФАД «Комсомольский-Артезиан», превысил  установленную скорость движения на 63 км/ч., двигался со скоростью 153 км./час., чем нарушил п.10.3 ПДД РФ. Скорость движения установлена техническим прибором  «Ирис за № 0925». В указанном протоколе в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», собственноручно написал, что «превысил скорость», тем самым признав свою вину.

             -снимком фотофиксации  административного правонарушения, произведенным  техническим прибором Ирис за №0925», входящим в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях (письмо департамента ОБДД МВД России от <ДАТА7> за <НОМЕР>),  усматривается, что 25 августа 2013 года в 20 часов 32 минуты водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 32 км ФАД «Комсомольский-Артезиан», превысил  установленную скорость движения на 63 км/ч., двигался со скоростью 153 км./час., чем нарушил п.10.3 ПДД РФ.

            Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.10.3 ПДД РФ, обязан знать, что вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

             Между тем, в нарушении указанного пункта ПДД РФ, усматривается, что 25 августа 2013 года в 20 часов 32 минуты водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 32 км ФАД «Комсомольский-Артезиан», превысил  установленную скорость движения на 63 км/ч., двигался со скоростью 153 км/час.

             Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения на величину более 60 км/ч .

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу внести в банк: УФК России по РК (УГИБДД МВД по РК), ИНН 0814033848, КПП 081401001, счет № 40 101 810 300 0000 100 03 в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Элиста , БИК 048580001, ОКАТО 85220855000, КБК 188 116 300 000 100 001 40. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов