Решение по делу № 2-463/2013 от 30.05.2013

                                                                                                                                  Дело  2-463/2013                                                                                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты РК Кузнецова М.С., в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 30 мая 2013 года дело по иску ОАО междугородной и международной связи «Ростелеком» к Сумарокову А.Ю. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику  о возмещении ущерба в размере ….. рублей .. копеек и расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил прекратить производство по делу. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 333.40 п. 1 п/п. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,  ст. 333.40 НК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ представителя ОАО междугородной и международной связи «Ростелеком» от иска к Сумарокову А.Ю. о возмещении ущерба в размере ….. рублей .. копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере … рублей .. копеек.

Производство по настоящему делу прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми возвратить ОАО междугородной и международной связи «Ростелеком», расположенному по адресу: <АДРЕС>, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> через Северо-Западный Банк ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере … рубля .. копеек.

Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение пятнадцати дней через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья Пионергорского

судебного участка г. Ухты РК                                                      М.С. Кузнецова