Решение по делу № 1-44/2012 от 07.08.2012

Дело № 1-131-44/12

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Средняя Ахтуба

Волгоградской области 07 августа 2012 годаМировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Миронюк А.С., подсудимого Ефимова С.В., защитника адвоката «Адвокатской консультации № 1» Среднеахтубинского района Волгоградской области Медвецкой Л.А., действующей наосновании ордера <НОМЕР> от 06 августа 2012 года,

потерпевшей <ФИО1>,

 при секретаре Ястребовой И.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Ефимова Сергея Васильевича, родившегося <ДАТА3> в районном поселке <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> примерно в 14 часов 00 минут Ефимов Сергей Васильевич на принадлежащем ему тракторе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, проезжал мимо туристической базы отдыха «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной <АДРЕС> область <АДРЕС> район  400 метров юго - западнее х.Маляевские дачи, где в 800 метрах от указанной туристической базы отдыха на земле в очередной раз он увидел две бетонные опоры СЦП - 120/200, принадлежащие <ФИО1> В этот момент у Ефимова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных двух бетонных опор. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Ефимов С.В. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем сво­бодного доступа похитил принадлежащие <ФИО1> две опоры СЦП -120/200 стоимостью 3400 рублей каждая, а всего на общую сумму 6800 рублей. Обратив похищенное в свою пользу Ефимов С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий Ефимова С.В. - <ФИО1> был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от  потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, в связи с тем, что Ефимов С.В. возвратил похищенное, полностью   загладил причиненный  вред, извинился перед ней,  претензий к нему не имеет.

 Подсудимый вину свою признал,  в содеянном раскаялся, не возражал о прекращении уголовного дела за  примирением с потерпевшей,   ссылаясь на то, что  он возвратил похищенное, извинился перед потерпевшей, претензий она к нему не имеет.

Защитник подсудимого Медвецкая Л.А. также просила прекратить дело в отношении Ефимова С.В. в связи с его примирением с потерпевшим, так как подсудимый возвратил похищенное, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный вред, претензий к нему потерпевшая не имеет. 

 Представитель государственного обвинения Миронюк А.С. возражал против удовлетворения   ходатайства о прекращении дела.

Согласно ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  

      Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно,  вину признал, раскаивается в содеянном,  возвратил похищенное, загладил потерпевшей  причиненный вред,  извинился перед ней, считаю возможным прекратить производство по делу  за примирением  Ефимова С.В.  с потерпевшим.

Руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

                                                     постановил:

Ефимова Сергея Васильевичаот уголовной ответственности по  ч. 1 ст. 158 УК РФ освободить.

Уголовное дело в отношении Ефимова Сергея Васильевича,    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,   производством прекратить в связи с  примирением сторон. 

      Меру пресечения Ефимову Сергею Васильевичу -  подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить  по вступлению постановления в законную силу.

      Вещественные доказательства: две бетонные опоры СЦП - 120/200, переданные <ФИО1> оставить по принадлежности <ФИО1>.

       Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня его провозглашения в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

 Мировой судья:                               подпись                     Л.Ф.Мартынюк