Решение по делу № 2-140/2014 от 28.05.2014

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     о прекращении производства по делу

28 мая 2014 года                                                                           город Алапаевск

            Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасова Н.А., при секретаре Размановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» к Рудакову И.Д.1, Рудаковой О.Н.2, Рудаковой Т.И.3  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени                                               установил:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расположенного в <Адрес>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА> года, коммунальных услуг  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и пени за несвоевременную оплату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп

В судебном заседании представитель истца <ФИО4> заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что иск будет предъявлен надлежащим ответчикам,  и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, судья полагает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Отказ истца Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» от иска судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Поэтому судья полагает прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 абз.4, 224, 225   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  судья

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» от иска к Рудакову И.Д.1, Рудаковой О.Н.2, Рудаковой Т.И.3  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени.

            Прекратить производство по иску Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» к Рудакову И.Д.1, Рудаковой О.Н.2, Рудаковой Т.И.3  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу,  что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                           Некрасова Н.А.