Решение по делу № 4-69/2019 от 12.02.2019

Дело № 5-69/2019                                                                           УИД 29MS0044-01-2019-000351-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 12 февраля 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ВОЛОГИНА <ФИО1>

установил:

Вологин В.А. <ДАТА3> около 21 часа 20 минут, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО2> схватил её за левую руку, сдавил и дергал за неё, нанес один удар рукой по лицу <ФИО2>, от чего <ФИО2> испытала физическую боль, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Вологин В.А. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, хотел посидеть с другом выпить спиртного. <ФИО2>, являющаяся его бабушкой,  возражала против этого. Он попросил у бабушки <ФИО2> денег, потом бросил деньги в неё, хотел пройти в  комнату, но бабушка не пускала, поэтому он её схватил за руку, толкнул, зашел в комнату, стал звонить по телефону, затем нанес один удар ладонью по щеке <ФИО2> Он проживает с бабушкой и дочерью, выполняет домашнюю работу, колет дрова, готовит еду. Перед бабушкой он неоднократно извинился за произошедшее. Конфликтов между ними больше нет.  

            Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не участвовала, о заседании извещена, просила рассмотреть дело без её участия.

            В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевшей.

            Мировой судья, заслушав объяснения Вологина В.А., изучив материалы дела, пришёл к выводу, что в действиях Вологина В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие правонарушения и виновность Вологина В.А. в его совершении подтверждаются:

- объяснениями Вологина В.А. в судебном заседании,

- письменными объяснениями Вологина В.А. от <ДАТА4>, в которых он сообщил аналогичные сведения, что и в судебном заседании,

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, из которых следует, что  внук Вологин В.А. пришел домой в состоянии опьянения, стал просить денег на алкоголь, 100 руб. ему было недостаточно, она передала еще 50 руб. Вологин В.А. стал вести себя агрессивно, кинул деньги в неё, так как ему требовалось 200 руб. Схватил её левую руку, стал её сдавливать и дергать, оттолкнул руками. Она потеряла равновесие и ударилась поясницей о край печи. Вологин В.А. стал трясти её за одежду и нанес удар кулаком в область рта. После этого оттащил её в комнату, вновь стал трясти за одежду. Вел себя внук агрессивно и кричал. От действий внука она испытала физическую боль,

- письменными объяснениями очевидца правонарушения <ФИО3> от <ДАТА5>, опрошенной в присутствии законного представителя, из которых следует, что её отец Вологин В.А. пришел домой с друзьями в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, спросил у <ФИО2> денег на алкоголь в сумме 200 руб., но бабушка передала 150 руб. После этого Вологин В.А. схватил её за руку и стал дергать, толкнул бабушку, от чего она ударилась спиной о печь, затем нанес удар рукой в область рта. Она (<ФИО3>) испугалась, убежала в другую комнату, вызвала полицию.   

            Вологин В.А., <ФИО2>, <ФИО3> опрошены в установленном КоАП РФ порядке. Им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> и  <ФИО3>  - также права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Их объяснения являются допустимыми доказательствами (ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ).

            Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ  <ФИО4> разъяснены. Копия протокола вручена. В качестве объяснений Вологин В.А. указал о согласии с правонарушением.

            Вместе с тем, из объема вменяемого <ФИО4> насильственных действий следует исключить отталкивание его руками <ФИО2>, от чего <ФИО2> ударилась спиной о печь.

Для квалификации деяния по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходимо, чтобы оно было совершено умышленно.

Не доказано, что Вологин В.А., толкая <ФИО2> руками, имел умысел на то, чтобы она ударилась о печь, и чтобы от удара о печь <ФИО2> испытала физическую боль.

Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в письменных объяснениях <ФИО2> не отражено, что в результате отталкивания руками она испытала физическую боль в области груди. Удар спиной о печь произошел по той причине, что <ФИО2> в результате отталкивания потеряла равновесие и поэтому ударилась спиной о печь.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие несовершеннолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Нахождение Вологина В.А. в состоянии опьянения подтверждается его объяснениями и письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> 

           Учитывая характер правонарушения, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Вологин В.А.  в настоящее время не работает. Доказательства получения стабильного дохода отсутствуют.

Правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения, так как направлено против личности и посягает на право личной неприкосновенности гражданина.

Кроме того, Вологин В.А. совершил правонарушение в отношении своей бабушки <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, то есть находящейся в преклонном возрасте.

Назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ нецелесообразно, так как такие наказания не достигнут своей цели - предупреждение совершения новых правонарушений.

Указанные обстоятельства признаются исключительными для возможности назначения наказания в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10., 29.11, 6.1.1 КоАП РФ,

постановил:

признать Вологина <ФИО5> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

            Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА7>

            Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                                   Е.Г. Дейнекина

Согласовано

«___» февраля 2019 г.

Мировой  судья _____ Е.Г.Дейнекина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>