Решение по делу № 5-275/2016 от 22.04.2016

                                                       Постановление № 5-275\16                                   

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 с. <АДРЕС> Глушица

                                                                                                                                   <АДРЕС>, 36а

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев  материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения, проживающего  в с.  <АДРЕС> Глушица   <АДРЕС> района  ул. <АДРЕС>, д. 32, работающего главным инженером ИП «<ФИО2> В.Ф.»,

у с т а н о в и л:

     <ФИО2>  <ДАТА3>  в 15.20 час., находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Глушица в трезвом состоянии произвел два выстрела в воздух из ружья «Сайга» 12 К <НОМЕР> г. выпуска, на которое имеется разрешение серии РОХа <НОМЕР>.

     Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.13 ч.2  КоАП РФ.

      При  рассмотрении  протокола об административном правонарушении <ФИО2> вину признал, ходатайствовал о назначении наказания  в виде лишения права  на хранение и ношение оружия, поскольку уплатить штраф не имеет возможности.

     Факт совершения правонарушения  и вина <ФИО2> в его совершении  подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. С составленным протоколом <ФИО2> был ознакомлен  и согласился  с выявленным правонарушением,  о чем имеется его подпись в протоколе;

- объяснением  <ФИО2>;

- опросом <ФИО5>, из которого усматривается, что он слышал два выстрела и потом во дворе стоял <ФИО2> в руках с ружьем;

- объяснением <ФИО6>, из которого усматривается, что <ФИО2> зашел домой и вышел, держа в руках ружье, она потом убежала домой, и услышала два выстрела.

      Исследовав  материалы  дела и дав им должную юридическую  оценку, мировой суд считает, что  в действиях <ФИО7> присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13  КоАП РФ - стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах.

Санкция ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусматривает наказание  в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  отсутствие обстоятельств, смягчающих  или отягчающих наказание. Принимая во внимание, что стрельба из оружия в населенных пунктах является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, которое угрожает жизни и здоровью людей, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия  с конфискацией оружия и патронов к нему.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13  КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок полтора года с конфискацией оружия «Сайга» 12 калибр

<НОМЕР> года выпуска  и патронов к нему.

         Постановление мирового судьи может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

 Мировой судья                                                                 <ФИО1>