Решение от 19.02.2016 по делу № 2-185/2016 от 19.02.2016

Дело <НОМЕР> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2016 года                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВРОО «Умный потребитель» в интересах <ФИО3> к ООО «УК Центрального района» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ВРОО «Умный потребитель» в интересах <ФИО3> обратилось к мировому судье с иском к ООО «УК Центрального района» о защите прав потребителей.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 17.02.2016 года, 19.02.2016 года. В назначенные судебные заседания истец не явился, представитель ВРОО «Умный потребитель» не явился  о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.    

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

  Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, мировой судья считает необходимым оставить иск ВРОО «Умный потребитель» в интересах <ФИО3> к ООО «УК Центрального района» о защите прав потребителей без рассмотрения.

         Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                        <░░░1>