Решение по делу № 5-28/2021 от 28.01.2021

УИД 22МS0042-01-2021-000071-77

Дело № 5-28/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2021 года г. Алейск Алтайскийкрай

Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края, находящегося по адресу: 658135, Алтайский край, г. Алейск, ул. Сердюка, 154,  Петрова Ю.В.,

при секретаре Кудрявцевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Машкиной Елены Анатольевны, родившейся <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

18 января 2021 года в 13 часов 32 минуты Машкина Е.А., находясь по адресу: <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонила в дежурную часть полиции МО МВД России «Алейский<АДРЕС> и сделала заведомо ложное сообщение о том, что происходит убийство.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Машкина Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Машкиной Е.А. не поступило. Согласно телефонограмме Машкина Е.А. просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признает.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Машкиной Е.А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела,  что 18 января 2021 года в 13 часов 32 минуты Машкина Е.А., находясь по адресу: <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонила в дежурную часть полиции МО МВД России «Алейский<АДРЕС> и, осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, и желая ими ввести в заблуждение сотрудников полиции, препятствуя, таким образом, их работе, сделала заведомо ложное сообщение о том, что происходит убийство. В ходе проведенной по сообщению Машкиной Е.А. проверки было установлено, что указанное сообщение не соответствует действительности и вызов полиции был ложным.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 января 2021 года, сообщением о происшествии от 18 января 2021 года, рапортом сотрудника полиции 18 января 2021 года, письменными объяснениями Машкиной Е.А., <ФИО1>, данными в ходе проверки.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Машкиной Е.А. в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Машкиной Е.А. по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Машкиной Е.А. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность Машкиной Е.А., смягчающее административную ответственность обстоятельство, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Машкиной Е.А. вины в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить   Машкиной Е.А. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления Машкиной Е.А. и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений

             Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 19.13, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Машкину Елену Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/сч 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01703000, КБК 80811601193010000140, УИН 0411164520001000000000465. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административныйштраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

           Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Алейского района Алтайского края.

            Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток  со дня  вручения или получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                        Ю.В. Петрова