Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> дом 1, кВ.40, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей разъяснены
У С Т А Н О В И Л : :
<ДАТА3> в 11 часа 50 минут на 924 км ФАД Кавказ водитель <ФИО2> совершил нарушение, то есть управлял транспортным средством на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, за что предусмотрена ответственность по ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> пояснил, что действительно <ДАТА3> он подрабатывал, желая заработать на извозе пассажиров, поскольку мизерной пенсии не хватает на покупку еды и лекарств. Но документы не успел ещё оформить, поскольку это его пробный выезд. Просит его строго не наказывать и на первый раз простить. Обещает впредь не совершать правонарушений.
В протоколе 05 СК 432060, составленном ИДПС Б Полка ДПС ГИБДД МВД по РД ст. сержантом пол. <ФИО4> (0537) в отношении <ФИО2>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он собственноручно написал «согласен» и <ФИО2> расписался.
Факт допущенного правонарушения подтверждается протоколом 05 СК 016845 изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, в котором указано, что при производстве досмотра были обнаружены и изъяты «опознавательный фонарь легкового такси». Данный документ был составлен в присутствии двух понятых, <ФИО5> и <ФИО6>, расписавшихся в данном протоколе.
Приобщенные к материалам два фотоснимка водителя <ФИО2> возле его автомашины и установленным опознавательным фонарем легкового такси подтверждают виновность <ФИО2>
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО7> не поступило.
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО2> - Управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси-», предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2> судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность судом признано совершение проступка впервые, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным и Подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей по ст. 12.5 ч.4.1 КРФоАП.
Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты : Управление Федерального Казначейства по РД (МВД по РД); банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>; ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р\с 401 018 106 000 000 100 21 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; ОКАТО :82701000; ОКТМО 827 01000; КБК - 188 116 30020016000140;. УИН - 188 104 051 605 80090711.
Изъятые вещественные доказательства: опознавательный фонарь легкового такси подлежит конфискации .
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
Гор. <АДРЕС> Огни <ФИО1>