Решение по делу № 2-289/2017 от 09.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 г. г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р. при секретаре судебного заседания Кохужевой Ф.А. с участием представителя истца Манько Н.Н<ФИО1>

            рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя  ТСН «Пролетарская 302» о возмещении судебных расходов, понесенных истцом по гражданскому делу по иску ТСН «Пролетарская 302» к Шехетль<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,   

УСТАНОВИЛ:30.06.2016г. мировым судьей судебного участка №2 г.Майкопа Республики Адыгея вынесено решение об удовлетворении иска ТСН «Пролетарская 302» к Шехетль<ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

11.10.2016г. апелляционным определением Майкопского городского суда Республики Адыгея решение мирового судьи от 30.06.2016г. оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения. 11.01.2017г. истец обратился к мировому судье судебного участка №2 г. Майкопа Республики Адыгея с заявлением о взыскании с должника судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя на общую сумму 20 000 руб. Исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя ТСН «Пролетарская 302» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда - истец при удовлетворении иска. Так, из материалов дела следует, что согласно договоров поручения от 01.06.2016г. и от 08.08.2016г., а также платежных поручений от 12.07.2016г. и от 17.11.2016г. истец понес расходы на оплату услуг представителя на общую сумму 20 000 руб. Поскольку решением мирового судьи судебного участка №2 г. Майкопа Республики Адыгея от 30.06.2016г. иск удовлетворен полностью и апелляционным определением от 11.10.2016г. оно оставлено без изменения, то истец имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов с Шехетль В.Ю. в разумных пределах, которые по мнению суда, составляют 10 000 руб. На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Заявление представителя  ТСН «Пролетарская 302» о возмещении судебных расходов, понесенных истцом по гражданскому делу по иску ТСН «Пролетарская 302» к Шехетль<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,  удовлетворить частично.

Взыскать с Шехетль<ФИО> в пользу ТСН «Пролетарская 302» судебные расходы в размере 10 000 (десять тысяч) руб.  

      На определение может быть подана частная жалоба в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через мирового судью судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея.

Мировой судья Р.Р.Хагундокова