Решение по делу № 5-375/2019 от 03.07.2019

 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          <ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому  районному  судебному участку  Домрачева Е.М.,

с участием  помощника  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>,

при секретаре  Филанцовой О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 5.61  КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не работающего,   проживающего <АДРЕС>  района <АДРЕС> области <АДРЕС> кв12

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часа 55 минут  <ФИО2>,  находясь по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  высказал в неприличной  форме с использованием  нецензурной брани в адрес <ФИО3>  слова оскорбления, а именно оскорбления имели   указание  на непривлекательную внешность, пожилой возраст  <ФИО3>, унижающие честь и достоинство <ФИО3>

            При таких обстоятельствах в действиях   <ФИО2>  усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61,КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании  помощник   прокурора  <ФИО1> пояснила, что настаивает на привлечении    <ФИО2>  к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, основания, изложенные  в постановлениях о возбуждении  дела об административном правонарушении, полностью поддерживает.

В судебное заседание  лицо, привлекаемое к административной ответственности  <ФИО2>,  не  явился,  о месте и времени судебного разбирательства  извещён надлежащим образом, однако почтовый конверт вернулся в   связи с истечением срока  хранения, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

В судебном заседании потерпевший   <ФИО3>  пояснил, что  <ДАТА3> в 22-00 часов они с  супругой легли спать. Около 23-00 часов раздался сильный стук в окно, после чего последовали крики и оскорбления в их адрес. Он открыл створку окна, услышал оскорбления, и  увидел силуэт мужчины, в котором он узнал <ФИО2> Он вышел  на улицу,  мужчина двинулся в его сторону, продолжая оскорблять грубой  нецензурной бранью, и так как на ул. <АДРЕС> хорошее освещение, он  отчётливо  увидел, что это был <ФИО2> Он его хорошо знает, так как  тот дружил  с его сыном, который умер  в марте 2018 года. Он вызвал полицию, однако полиция  сразу  не приехала. <ФИО2> ушёл.

    Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района, потерпевшего, исследовав представленные материалы дела,  мировой судья считает, что вина  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

  В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность    <ФИО2>  подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  от  <ДАТА4> года;  рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; объяснениями  <ФИО4>, <ФИО3> от  <ДАТА3>.

 Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья  считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО2> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Санкция ч.1 ст.5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО2>, мировым судьёй  не установлено.

Руководствуясь  ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа в бюджет: УФК <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> отделение Благовещенск <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10635442; КБК 41511690010016000140, УИН 4152820190500000045.

 Адрес взыскателя: Прокуратура <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 37, <АДРЕС> область.

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                               Е.М.Домрачева

Дата выдачи: 

Дата вступления в законную силу: