Решение по делу № 5-10/2016 от 11.01.2016

Дело 5-10/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Мартыненко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ООО «Сибкомплект» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, ООО «Сибкомплект» <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, осуществляло движение тяжеловесного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР>/154, под управлением водителя <ФИО1>, с превышением допустимой нагрузки на вторую ось - 23,20 %.

В судебное заседание законный представитель ООО «Сибкомплект» не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15апреля 2011 г. N 272 утверждены "Правила перевозок грузов автомобильным транспортом" (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 5 Правил "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

В Приложении N 2 к Правилам определены предельно допустимые параметры осевой нагрузки транспортных средств, превышение которых позволяет отнести транспортное средство к тяжеловесным.

Как следует из материалов дела, в результате взвешивания транспортного средства выявлено превышение предельно допустимой нагрузки на вторую ось - 23,20 %.

Таким образом, судом установлено, что <ДАТА5> на территории стационарного поста по адресу: <АДРЕС>, осуществлялось движение тяжеловесного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР>/154, под управлением водителя <ФИО1> с превышением предельно допустимых параметров осевой нагрузки (вторая ось). При этом специальное разрешение у водителя отсутствовало.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, копией акта взвешивания от <ДАТА7> <НОМЕР>, путевым листом от 201.0.2015 г., письменными объяснениями водителя <ФИО1>, который пояснил, что работает в ООО «Сибкомплект», загрузился в г. <АДРЕС> грузом для перевозке его в г. <АДРЕС>, при погрузке груз не взвешивался; выпиской из ЕГРЮЛ.

Взвешивание транспортного средства производилось на автомобильных на весах, поверенных в установленном законом порядке, с участием водителя <ФИО1>, который согласился с результатами взвешивания. Оснований полагать, что при взвешивании допущены какие-либо нарушения, не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Сибкомплект» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Сибкомплект» признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 350000 руб.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                          <ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-10/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
ООО "СибКОМПЛЕКТ"
Суд
Судебный участок № 3 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Милова Елена Алексеевна
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 3

Дело на сайте суда
centr3.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.01.2016Рассмотрение дела
11.01.2016Административное наказание
26.02.2016Обжалование
Окончание производства
Сдача в архив
11.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее