№ 2-277/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2019 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б., при секретаре Ефремовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к Александрову Алексею Станиславовичу, Александровой Светлане Николаевне о взысканиизадолженности по коммунальным услугам
УСТАНОВИЛ:
МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области обратилось в суд с иском к Александрову А.С., Александровой С.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Свои требования обосновало тем, что МУП «Коммунсервис» оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления, горячего и холодного водоснабжения гражданам Костромского муниципального района, в том числе в жилое помещение по <АДРЕС>, котором принадлежит на праве общей долевой собственности Александрову А.С., Александровой С.Н. Запериод с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению составляет 14985 рублей 42 копейки. Со стороны МУП «Коммунсервис» обязательства по предоставлению коммунальных услуг исполнены, ответчиком оплата за предоставление услуги не производится. На основании изложенного, а также со ссылкой на ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 3, 23, 28, 131, 132 ГПК РФ Истец просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 14985 рублей 42 копейки.
Представитель истца Семенов С.В. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе в полном объеме от исковых требований к Александрову А.С., Александровой С.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере в размере 14985 рублей 42 копейки. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Ответчики Александров А.С., Александрова С.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. Выслушав представителя истца Семенова С.В., исследовавматериалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ представителя истца МУП «Коммунсервис» Семенова С.В. от исковых требований к Александрову А.С., Александровой С.Н. в полном объеме, поскольку этоне противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Семенова С.В. от иска МУП «Коммунсервис» к Александрову Алексею Станиславовичу, Александровой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Производство по делу по иску МУП «Коммунсервис» к Александрову Алексею Станиславовичу, Александровой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области в течение15 дней.
Мировой судья О.Б. Маковейчук