Решение по делу № 5-207/2014 от 04.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 апреля 2014 года Самарская область г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д.13, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:

Варава В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,работающего механиком <ФИО2>зарегистрированного ипроживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 13 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>при проведении контроля транспортных средств на линии в <АДРЕС> по согласно планового рейдового задания <НОМЕР>, утвержденного приказом начальника Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО3> было выявлено, что в результате ненадлежащего исполнения механиком ООО «Авто Трейд» Варава В.И. своих должностных      обязанностей, ООО «Авто Трейд» <ДАТА4> осуществляло предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек, с нарушениями лицензионных требований, установленных пп. «г», «з», «и», п.4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным, оборудованных для перевозок более 8 (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2012 г. N 280 в части нарушений: п. 1  ст.  20 Федерального закона от  10.12.1995 г. №  196-ФЗ  "О безопасности дорожного движения", п. 2.5.4 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения..., утв. приказом Минтранса России от 30.03.1994 г. № 15, п. 11, п. 12 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации..., Перечня неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.93 г. № 1090. Не обеспечено соответствие технического состояния и оборудования ТС требованиям безопасности дорожного движения, к эксплуатации допускаются автобусы с неисправностями и условиями, при которых запрещена эксплуатация ТС. Так <ДАТА4> были допущены к перевозке пассажиров автобусы <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.знак <НОМЕР> с техническими неисправностями и оборудованием не соответствующим требованиям БДД; п.31, п.36,  Правил перевозки пассажиров и багажа... утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2009г. № 112. Выявлены нарушения экипировки автобуса <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.знак <ОБЕЗЛИЧИНО>. Обязанности по контролю технического состояния автобусов и наличием экипировки перед выездом на маршрут, не допускать выезда на линию автотранспорта с техническими неисправностями и условиями при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, возложены на Варава В.И. должностной инструкцией механика ООО «Авто Трейд».

            В судебном заседании Варава В.И. с протоколом об административной ответственности был согласен.

            Указанными действиями  должностное лицо Варава В.И. совершил осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.

            В соответствии с частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Согласно подпункту 24 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, подлежит лицензированию.

При исполнении должностных обязанностей были нарушены требования Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 N 280 (ред. от 26.11.2013) п.4 п.п. з) соблюдение лицензиатом требований, установленных статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"; и) соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

            Вина должностного лица Варава В.И. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА11>, объяснение Варава В.И. от <ДАТА4>, копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА12> г.; копия должностной инструкции механика, рапорт государственного инспектора <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА13>, плановое (рейдовое задание <НОМЕР> от <ДАТА14>, объяснение <ФИО6> от <ДАТА4>, копии путевых листов, копия договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА15>, копия трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА16>, копия договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА17>, копия договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА18>, копия договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА15>,  копия трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА19>,  копия лицензии от <ДАТА20>,  а так же иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.

             Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

 При определении вида административного наказания  должностному лицу Варава В.И. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                П О С Т А Н О В И Л:

Варава В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере  4000 (четыре тысячи) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.Самара через мирового судью.

             Мировой судья                                                                                А.Н. Колесников

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель:  УФК по Самарской области УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта). РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810200000010001 ИНН: 6316031246, КПП: 631201001, ОКТМО 36701000001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области,БИК:  043601001  КБК: 106 116 90040 04 6000 140.