Решение по делу № 2-187/2014 от 06.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2014 года                                                                                                    г. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2014 по иску Мишанковой Л.П. к МРИ ФНС РФ №2 по Самарской области, 3-е лицо МП г.о. Тольятти «Инвентаризатор» о возврате излишне уплаченного налога,

установил:

Мишанкова Л.П., обратилась к мировому судье с иском к МРИ ФНС РФ №2 по Самарской области, в котором просит суд обязать ответчика осуществить возврат излишне уплаченного налога на имущество за 2009 - 2012 года в сумме 8 451 руб., указывая, что при начислении налога на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, налоговая инспекция завысила налоговую базу (стоимость имущества), что привело к необоснованному завышению подлежащему оплате налога на имущество.

В ходе рассмотрения дела представитель Мишанковой Л.П.- Баранова Е.С. заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика МП г.о. Тольятти «Инвентаризатор», и изменила основания иска, а именно просила взыскать с виновной стороны излишне уплаченный налог на имущество за 2009-2012 года в размере 8 451 руб.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Баранова Е.С. представляет интересы Мишанковой Л.П. на основании доверенности заверенной непосредственным руководителем Мишанковой Л.П. по месту её работы.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Вместе с тем, право представителя на изменение предмета или основания иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Исходя из смысла ст. 185.1 ГК РФ, следует, что организацией, в которой доверитель работает или учится, может быть удостоверена доверенность лишь на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что дело рассматривалось в отсутствие Мишанковой Л.П., суд приходит к выводу, что ходатайство об изменении оснований иска и привлечении к участию в деле в качестве соответчика МП г.о. Тольятти «Инвентаризатор» не подлежит удовлетворению, поскольку было заявлено лицом, не имеющим на то полномочий.

Также судом было установлено, что решением Автозаводского районного суда г. Тольятти по гражданскому делу №2-399/2014 от 10.01.2014 года, истице было отказано в удовлетворении её требований к налоговой инспекции о признании незаконными действий (бездействий) МРИ ФНС РФ №2 по Самарской области по начислению налога на имущество за 2010-2012 года и обязании налоговой инспекции осуществить возврат излишне уплаченного налога. При этом мотивы обращения с иском к МРИ ФНС РФ №2 по Самарской области в Автозаводский районный суд, аналогичны мотивам обращения истца с иском, поданным мировому судье. В настоящее время, указанное решение Автозаводского районного суда обжаловано истцом в апелляционном порядке в Самарский областной суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в производстве Самарского областного суда имеется возбужденное ранее Автозаводским районным судом г. Тольятти дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления Мишанковой  Л.П. поданного мировому судье, без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

определил:

Исковое заявление Мишанковой Л.П. к МРИ ФНС РФ №2 по Самарской области, 3-е лицо МП г.о. Тольятти «Инвентаризатор» о возврате излишне уплаченного налога - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                  С.А. Скоромыкин