Решение по делу № 1-57/2013 от 03.12.2013

№1- 57 \13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 декабря 2013 годаг.Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Шульженко С.А.,

с участием государственного обвинителя  <ФИО1>,

защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> ,

при секретаре  Журавлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Черепанова <ФИО3>, <ДАТА2>, не судимого,

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Черепанов М.В., работая контролером - кассиром без оформления трудовых отношений в обществе с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (в дальнейшем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») по адресу: <АДРЕС>, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3>, находясь у аттракциона «Батут», решил совершить кражу денежных средств, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, Черепанов М.В., в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА4>, собрав дневную выручку поступившую от клиентов аттракциона «Батут», расположенного по адресу: <АДРЕС>, и убедившись ,что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное, имея свободный доступ к чужому имуществу, тайно похитил денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей различными купюрами, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Завладев имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Черепанов М.В. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

В судебном заседании  Черепанов М.В.  с предъявленным  обвинением по ч.1 ст.158   УК РФ согласился, вину признал  полностью, пояснив, что обвинение ему  понятно. Поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  указав, что оно заявлено  добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему  понятны. 

Обвинение  Черепанова М.В.  в совершении данного преступления является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник,  согласны с особым порядком принятия судебного решения, в связи с чем мировой судья  постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия  Черепанова М.В.   мировой  судья  квалифицирует  по ч.1 ст.158 УК РФ  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, порядок рассмотрения дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание  Черепанова М.В., судья   признает и учитывает полное признание  вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в целом положительные характеристики, молодой возраст, тажелое материальное положение.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное,  мировой судья  приходит к выводу, что  исправление осужденного  возможно   при назначении наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Черепанова <ФИО3>  признатьвиновным  в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.158  УК РФ  и назначить наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.

Меру  пресечения  Черепанову М.В.  не  избирать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным  в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован  по основанию  несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья                                                                                              С.А. Шульженко