Решение по делу № 5-81/2021 от 25.03.2021

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 марта 2021 года п. Балаганск И.О. мирового судьи судебного участка № 54 Балаганского района Иркутской областиСокольников Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орлова А.И., потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев дело  об административном правонарушении №5-81/2021 о нарушении ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Орлова Андрея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

в отношении Орлова А.И. УУП пункта полиции <НОМЕР> МО МВД России «Заларинский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>

Согласно данному протоколу, <ДАТА4> в 21 час 00 минут, Орлов А.И., находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе возникших личных неприязненных отношений бросил в <ФИО1> кружку, которая, разбившись об голову потерпевшей, причинила ей телесные повреждения, своими действиями Орлов А.И.  нанес <ФИО1>  побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Орлов А.И. вину признал, судье пояснил, что <ДАТА4> в вечернее время во время ссоры с <ФИО1> бросил в нее кружку, которая, разбившись, поранила ей голову и лицо. Ходатайств не имеет.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей Орловым А.И. удара кружкой в область головы, от чего она получила телесные повреждения, при этом она  испытывала физическую боль.  

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные материалы в совокупности, мировой судья считает вину Орлова А.И.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Орловым А.И. административного правонарушения, помимо полного признания вины, подтверждается и другими исследованными по делу письменными доказательствами.

В качестве доказательств совершения правонарушителем административного правонарушения суду представлены: телефонное сообщение, рапорт, протокол об административном правонарушении, объяснения <ФИО1>, <ФИО2>, Орлова А.И., медицинская справка, заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1>  имеются следующие телесные повреждения - ссадины, гематомы волосистой части головы затылочной области, поверхностная резаная рана левой щеки, шеи слева - указанные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью и могли быть получены в сроки и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Ушибы являются клиническим диагнозом и не относятся к телесным повреждениям.   

Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с КоАП РФ надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, действия Орлова А.И.  квалифицируются мировым судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины правонарушителем, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, а также, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На  основании  изложенного  и  руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10, ст.6.1.1 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признатьОрлова Андрея Ивановичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять  тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. Банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 837 116 010 630 101 01140, ОКТМО 25601151 УИН <АДРЕС>

Разъяснить  правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 54 Балаганского района Иркутской области  в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

         В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

         Кроме этого, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Балаганский районный суд в течение десяти суток со дня вручения  или получения  копии постановления.

И.О. мирового судьи: