Решение по делу № 5-616/2021 от 26.08.2021

Дело № 5-____/2021 УИД 64MS0127-01-2021-00_____ - ___ Постановление о назначении административного наказания 9 августа 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при помощнике судьи Миллер К.А., с участием Хмелёва С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хмелёва <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Иссыккуль Республика Казахстан, неработающего, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, установил: водитель Хмелёв С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 08.08.2021 года в 3 час. 00 мин. у дома 1 по ул. Космонавтов г. Энгельса Саратовской области Хмелёв С.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Действия Хмелёв С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. Хмелёв С.А. в судебном заседании вину признал. Выслушав Хмелёва С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Диспозицией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина Хмелёва С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме его признаний вины, подтверждается также полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 789908 от 08.08.2021 года, в котором содержится описание совершенного Хмелёвым С.А административного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; - протоколом о задержании транспортного средства 64ТС № 282606 от 08.08.2021 г.; - протоколом 64 ОТ 191819 от 08.08.2021 года об отстранении от управления транспортным средством Хмелёва С.А., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - чеком алкотестера от 08.08.2021 года, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Хмелёвым С.А. воздухе в количестве 0,34 мг/л.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 156493 от 08.08.2021 года, из которого усматривается, что исследование Хмелёва С.А проведено в присутствии двух понятых и с применением технического средства ALCOTEST 6810 показания которого составили 0,34 мг/л, с результатами освидетельствования Хмелёв С.А., согласился, о чем в протоколе имеется его личная запись; - рапортом инспектора 1 взвода ОР ДПС МУ МВД «Энгельсское» Каменева С.Н. от 08.08.2021 г.; - справкой ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 09.08.2021, согласно которой по данным ФИС ГИБДД М Хмелёв С.А. водительское удостоверение не получал. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются собранными доказательствами, являются достаточными и прямо указывают на управление Хмелёвым С.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ - управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из представленных материалов усматривается, что Хмелёв С.А. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Хмелёв С.А. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи, с чем мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, степень опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, исходя из санкции ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Хмелёву С.А. наказание в виде ареста. Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, из числа, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Хмелёва <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя наказание с момента доставления Хмелёва С.А. в учреждение, предназначенное для отбывания данного вида наказания. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Ш<ФИО2>