ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара

17 октября 2011 года

Дело № (*****)

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костромского (*****)1, родившегося (*****)2 в (*****), не работающего, проживающего по адресу: (*****),

УСТАНОВИЛ:

(*****) водитель Костромской П.В., управляя транспортным средством марки (*****) государственный регистрационный знак (*****), в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

По данному факту 14.08.2011 года инспектором ДПС ГИБДД ГУВД Нижегородской области в отношении Костромского П.В. был составлен (*****) об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при составлении которого Костромской П.В. письменно пояснил: «к данному нарушению не имею отношения, с протоколом ознакомлен». В судебном заседанииКостромской П.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не совершал, на полосу встречного движения не выезжал. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указан не тот автомобиль, поскольку он двигался на автомашине (*****), видеосъемка, приложенная к материалам дела не соответствует действительности. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Выслушав лицо, привлекаемоек административной ответственности, - Костромского П.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что, несмотря на непризнание своей вины, вина Костромского П.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом (*****) от 14.08.2011 года об административном правонарушении, согласно которому Костромской П.В., управляя транспортным средством марки (*****) государственный регистрационный знак (*****), в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 4);- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС ГИБДД ГУВД Нижегородской области (*****)2 согласно которой Костромской П.В. (*****) совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.5);

- объяснениями свидетеля Полунина С.А. от 14.08.2011 года, согласно которым он является инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД УВД Нижегородской области, во время несения службы водитель Костромской П.В. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 6).

- видеоматериалом, приложенным к протоколу об административном правонарушении (*****) от 14.08.2001 года в отношении Костромского П.В., обозревавшемся в судебном заседании, в котором данное правонарушение зафиксировано с помощью видеокамеры. Таким образом, судомустановлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Костромского П.В. в полном объеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Позицию привлекаемого к административнойответственности Костромского П.В., не признавшего вину в совершении правонарушения, суд расценивает, как его желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. При определении вида иразмера административного наказания Костромскому П.В. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не усматривается. На основании изложенного,руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костромского (*****)1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Исполнение настоящего постановления поручитьполку ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре. Постановление можетбыть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Дешевых

Решение по делу № 5-391/2011 от 17.10.2011