Решение по делу № 5-294/2020 от 17.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2020 г.                                                                            с. Кинель-Черкассы                     Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,  рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Пятницына <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,     

у с т а н о в и л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3> Пятницын <ФИО> <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. находился на ул. <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Пятницын <ФИО>  в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду показал, что <ДАТА4> действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

       Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.        

       Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> Пятницын <ФИО>  в 15 час. 00 мин. находился на ул. <АДРЕС>,   <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

       Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина <ФИО3>. подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

- протоколом 20 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Пятницына <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л;-  опросом свидетелей;

- распечаткой сведений об административных правонарушениях, совершенных Пятницыным <ФИО>

    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Пятницына <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

     Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

     Судом достоверно установлено, что <ДАТА3> Пятницын <ФИО> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  

      Обстоятельств, отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

   К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Пятницыным <ФИО> в совершении данного административного правонарушения.

   Из представленных суду материалов усматривается, что Пятницын <ФИО>         неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.  

   При назначении наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Пятницына <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21  КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере  500  (пятьсот) рублей.

          Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17. Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л\с 04422000598), Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

КБК 715 1 16 01203010021140  , БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  р\с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000,  УИН 0319929300000000000282389 с  предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                              Слинченко С.П.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>