Решение по делу № 2-1143/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-1143/2018                                                                                       14 мая 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю.,

при секретаре  Мокренок Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  в г. Архангельске гражданское дело по иску Петрова Владимира Александровича к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о взыскании расходов по оплате  проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

истец Петров В.А. обратился к мировому судье с иском к ГУ - УПФ в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование иска указано, что в период с 26 ноября 2017 года по 08 декабря 2017 года он выезжала во Вьетнам. Расходы по проезду составили 39 222 руб. 20 коп. Право на компенсацию проезда один раз в два года к месту отдыха на территории РФ и обратно она имеет как пенсионер на основании ст.34 Закона РФ № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». При обращении в орган пенсионного фонда с заявлением, в выплате расходов по проезду к месту отдыха и обратно было отказано по причине нахождения места отдыха за пределами территории РФ. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Истец Петров В.А. представил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом принят отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять от истца Петрова Владимира Александровича отказ от иска к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о взыскании расходов по оплате  проезда к месту отдыха и обратно.

Производство по настоящему гражданскому делу  прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский  районный суд  г.Архангельска в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         Т.Ю. Свепарская