Решение по делу № 7-501/2016 от 25.03.2016

Судья: Н.В. Цветкова Дело №7-501/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрев жалобу А.И. Валиуллиной на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 марта 2016 года, изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Б.М. Якупова,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 13 октября 2015 года, А.И. Валиуллина привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

17 февраля 2016 года А.И. Валиуллина обратилась в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с жалобой на указанное постановление должностного лица, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 марта 2016 года А.И. Валиуллиной в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 13 октября 2015 года отказано.

Не согласившись с указанным определением судьи районного суда, А.И. Валиуллина обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан, в которой просит отменить определение судьи районного суда и направить дело на новое рассмотрение по существу.

Жалоба подлежит удовлетворению частично в связи со следующим.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья районного суда указал на то, что у А.И. Валиуллиной имелась возможность обратиться с жалобой в установленный законом срок, отметив, что А.И. Валиуллиной не представлено доказательств, подтверждающих получение обжалуемого постановления до 12 февраля 2016 года.

Между тем, вывод судьи районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства А.И. Валиуллиной о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление административного органа не учитывает следующее.

В материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, подтверждающие вручение А.И. Валиуллиной копии обжалуемого постановления от 13 октября 2015 года. Сведения, имеющиеся в материалах дела, в том числе направление копии постановления, бесспорно, не свидетельствуют о том, что вышеуказанные почтовые отправления вручены А.И. Валиуллиной.

При вынесении постановления А.И. Валиуллина не присутствовала.

Согласно пояснениям А.И. Валиуллиной, о вынесении постановления административного органа стало известно лишь в 12 февраля 2016 года, когда она самостоятельно обратилась в адрес административного органа.

С учетом того, что статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисление сроков обжалования вынесенных по делу постановлений связано с фиксацией времени их получения лицом, обратившимся с жалобой, вывод судьи районного суда об отсутствии оснований для отказа в восстановлении срока на подачу жалобы является преждевременным.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 марта 2016 года, вынесенное в отношении А.И. Валиуллиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан и рассмотрения её ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление административного органа.

В той части, в которой А.И. Валиуллина просит о передаче дела для рассмотрения по существу, жалоба подлежит отклонению, поскольку судье районного суда при новом рассмотрении необходимо исследовать вопрос о возбуждении исполнительного производства.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу удовлетворить частично.

Определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 марта 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.И. Валиуллиной отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья: Р.М. Нафиков