Решение по делу № 5-651/2017 от 01.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 сентября 2017 года                                                                             г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ  в отношении АО «Кошелев-проект Самара» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области из Государственной инспекции строительного надзора Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении АО «Кошелев-проект Самара» по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно предоставление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или  искаженном виде.

Как видно из материалов дела, в ходе проверки выявлено, что в извещении АО «Кошелев-проект Самара» о сроках завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства по адресу: <АДРЕС> содержатся искаженные сведения о выполненных работах по устройству внутренних сетей и систем по строительству объекта.

В соответствии со ст.  29.5 КоАП РФ,  дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

            Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Объективная сторона правонарушения, вменяемого АО «Кошелев-проект Самара» состоит в предоставлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности,  в искаженном виде.

Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица. <АДРЕС> является местом выявления административного правонарушения, а не местом его совершения, поскольку извещение о сроках завершения работ от <ДАТА2> было направлено юридическим лицом с места его нахождения. 

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).

В силу ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что место регистрации АО «Кошелев-проект Самара» по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица АО «Кошелев-проект Самара<АДРЕС>, что относится к территории судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В связи с изложенным,рассмотрение данногодела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка 13 Кировского судебного района г. Самара.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, о чём судом выносится определение.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать  дело об административном правонарушении в отношении АО «Кошелев-проект Самара» по ст. 19.7 КоАП РФ мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самара по подведомственности.

Данное судебное определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела об административном правонарушении.

      Мировой судья                                       п/п                                              Т.А. Эльберг

           Копия верна: мировой судья