ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 6 г. Рыбинска Ярославской области
Крупышева Е.В.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2011 годав городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску медицинского вытрезвителя при УВД г. Рыбинска о взыскании с Ухова В.П. задолженности по оплате услуг медицинского вытрезвителя,
установил:
Медицинский вытрезвитель при УВД г. Рыбинска обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг медицинского вытрезвителя.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик с 17 часов 50 минут <ДАТА2> до 7 часов 00 минут <ДАТА3> находился в медицинском вытрезвителе при УВД г. Рыбинска и должен оплатить услуги медицинского вытрезвителя в размере 200 рублей, в добровольном порядке ответчик задолженность оплатить отказывается.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, причина не явки неизвестна, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно протокола о доставлении (помещении) лиц в медицинский вытрезвитель, привлечении к административной ответственности или мерам общественного воздействия ответчик находился в медицинском вытрезвителе при УВД г. Рыбинска и Рыбинского района в указанное в исковом заявлении время.
Постановлением администрации Ярославской области №173-п от 22 сентября 1999 года «Об установлении платы за услуги медицинских вытрезвителей» установлена плата за медицинское обслуживание с лиц, помещенных в медицинский вытрезвитель при УВД г. Рыбинска и Рыбинского р-на в размере 2-х кратной установленной законом минимальной оплаты труда в РФ.
На момент нахождения ответчика в медвытрезвителе базовая сумма штрафных санкций составляет 100 рублей. Таким образом, за услуги медицинского вытрезвителя подлежит уплатить 200 рублей. В добровольном порядке задолженность ответчиком не уплачена. Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд находит расчет верным, а требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины. В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку, в соответствии с п. 2 ст. 333.20 части 2 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления к мировому судье удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, то сумма пошлины взыскивается с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167, 192-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ухова В.П. в пользу медицинского вытрезвителя при УВД г. Рыбинска за медицинские услуги 200 (двести) рублей.
Взыскать с Ухова В.П. государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в судебный участок № 6 г. Рыбинска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.В. Крупышева