Решение по делу № 1-44/2016 от 21.04.2016

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС>                          

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ручьев Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Попцова А.С.

подсудимого Булатова Алексея Викторовича,

защитника  — адвоката  Софрыгина В.Н. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>), 

при секретаре  Плотниковой О.Р.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области материалы  уголовного дела в отношении

БУЛАТОВА Алексея Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв. 1, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст.117 ч.2 п. г УК РФ к 3 годам лишения свободы, <ДАТА4> освобожден из ИК-7 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытию наказания, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч.1 УК РФ и ст. 118 ч.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Булатов А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

Булатов А.В. в один из дней в период с 4 по <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в д. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧИНО>., возникших в ходе ссоры с последней, с целью причинения вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧИНО>. умышленно нанес не менее двух ударов рукой по голове последней, причинив физическую боль, после чего, взяв чайник с горячей водой, умышленно вылил горячую воду из указанного чайника на ноги <ОБЕЗЛИЧИНО>., причинив физическую боль и телесное повреждение характера термического ожога горячей водой обеих голеней и стоп 2-й и 3-й а-б степени общей площадью около 3 % поверхности тела, 3-й степени около 1 % поверхности тела, которое по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести, затем схватил <ОБЕЗЛИЧИНО>. рукой за волосы, причинив ей физическую боль.

Он же, после совершения вышеуказанного преступления, в один из дней в период с 4 по <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в д. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧИНО>., возникших в ходе ссоры с последней, не имея умысла на причинение <ОБЕЗЛИЧИНО>. телесных повреждений, расценивающихся как тяжкий вред здоровью, и, не предвидя возможности их причинения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таковых последствий, умышленно толкнул рукой <ОБЕЗЛИЧИНО>., от чего последняя потеряла равновесие и упала с крыльца на мостки. В результате указанных небрежных действий Булатова А.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>. было причинено телесное повреждение характера закрытого поперечного перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, которое по квалифицирующему признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов расценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Булатов А.В. согласен с объемом обвинения, признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч.1 УК РФ и ст. 118 ч.1 УК РФ, и поддержал заявленное им на предварительном расследовании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что осознает последствия и характер заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Софрыгин В.Н. также поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором сообщила суду, что явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, не возражает по рассмотрению дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Попцов А.С. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что Булатовым А.В. совершены преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение ему понятно, виновным себя в содеянном признал полностью, после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшая.

Учитывая, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия Булатова А.В. по ст. 112 ч.1 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, и по ст. 118 ч.1 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Булатова А.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей, явку с повинной,  по каждому составу преступлений.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировой судья учитывает рецидив преступлений по составу ст. 112 ч.1 УК РФ, а также, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения и личности виновного, мировой судья признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по каждому составу преступлений.

Признавая в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлении в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, мировой судья учитывает показания самого Булатова А.В., данные в ходе предварительного расследования, о том, что до совершения преступлений в течение нескольких дней он употреблял спиртные напитки, в силу алкогольного опьянения плохо помнил обстоятельства совершенных им преступлений. Именно состояние  алкогольного опьянения, в которое Булатов А.В. сам себя и привел, длительное время употребляя спиртные напитки, сняло внутренний контроль за поведением, что и привело к совершению преступления.

Из рапорта-характеристики начальника УУП ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что Булатов А.В. временно проживает в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. По характеру конфликтный, вспыльчивый. Среди жителей д. <ОБЕЗЛИЧИНО> уважением не пользуется. Привлекался к административной ответственности. С Булатовым А.В. неоднократно проводились профилактические беседы, на которые он должным образом не реагировал.

По месту отбытия наказания Булатов А.В. в ФКУ ИК - 7 УФСИН России характеризовался положительно. По характеру спокоен, психически уравновешен, старался соблюдать общепринятые правила поведения.

<ДАТА6> Булатов А.В. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается имеющейся в деле копией постановления.

На диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» и на «Д» наблюдении у врача психиатра ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» Булатов А.В. не состоит. Сведений о наличии у него хронических заболеваний не имеется.

С учетом всех обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Булатова А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание по ст. 118 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы и по ст . 112 ч . 1 УК РФ в виде реального лишения свободы, с назначением ему окончательного наказания по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ не усматривается.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому Булатову А.В. мировой судья  назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 3 740 рублей 00 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат и  возмещаются за счет федерального бюджет.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 310, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

БУЛАТОВА Алексея Викторовичапризнатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО «<АДРЕС> муниципальный район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим Булатову Алексею Викторовичуокончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА1>.

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката в период дознания в сумме 3740 рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                                  Н.М. Ручьев