Решение по делу № 5-609/2019 от 10.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

10 октября 2019  года                                                                                г.о. Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Склярова К.Н., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 309,

Без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-609/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.56 КРФоАП, в отношении

Филичева <ФИО1>, 27.02.1971 года рождения, уроженца г. Тольятти, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольятти, бульвар Приморский, 40-201, работающего ООО «Бриз» - директор.

УСТАНОВИЛ:

31.05.2019 г. в 16.50 часов ООО «Бриз» в лице директора Филичева <ФИО> в магазине продукты 24 часа, расположенном по адресу: г.Тольятти, ул. Дзержинского, д. 25А, допустило продажу алкогольной продукции (пиво Бавария), без сопроводительных документов подтверждающих легальность производства и оборота в нарушении ст. ст. 10.2, 10.26 ФЗ РФ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

По вышеуказанному факту в отношении директора ООО «Бриз» Филичева <ФИО> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16. КРФоАП. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела находится уведомление о вызове в судебное заседание телефонограммой. Причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении № 40 от 19.12.2013 года.

Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина лица  в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения выражается в обороте этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом. Субъектами административного правонарушения являются должностные и юридические лица. С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом и неосторожностью.

В соответствии с частью 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции); заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

Согласно части 2 этой же статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Из представленных материалов следует, что 07 сентября 2017 года в 16 час 30 мин сотрудниками полиции ОП №21 УМВД России по г.Тольятти установлено, что ИП айхер В.Н., в нарушение части 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществляет реализацию алкогольной продукции - пива в ассортименте без товарно - транспортных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 17 № 3384794 от 18.07.2019 года,

- протоколом осмотра помещений, территории от 31.05.2019 года,

- протоколом изъятия вещей и документов от 31.05.2019 года,

- протоколами опроса свидетелей,

- фототаблицей,

- правоустанавливающими документами, и другими материалами дела.

По смыслу статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов в соответствии с требованиями, информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Таким образом, в действиях Филичева <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о наложении за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филичева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции:

- пиво «Бавария», крепостью 4,7%, объемом 30 литров, стоимостью 70 рублей за 1 литр

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу 17 № 3384794 об административном правонарушении от 18.07.2019 г.

Получатель УФК по Самарской области, (ОП № 22 по Автозаводскому району по г. Тольятти Самарской обл.), р/с 40101810822020012001, Банк отделение Самара,                           БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70,  КПП 631601001, ОКТМО  36740000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880463191733847942.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.   

Мировой судья                                                                                      К.Н. Склярова