Дело <НОМЕР> / 2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
сел. Унцукуль <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2> Хайбулаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
По материалам, поступившим в суд <ФИО2> <ФИО2> Хайбулаевич <ДАТА3> 23 часов 05 минут в пос. <АДРЕС> района управлял автомашиной ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
<ФИО5> извещенный своевременно надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не известил суд об уважительных причинах своей неявки и не обращался с ходатайством об отложении рассмотрения дела.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО5> разъяснены при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> Хайбулаевича в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
Из протокола об административном правонарушении 05 СК 796063 от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> <ФИО2> Хайбулаевич в пос. <АДРЕС> района <ДАТА3> 23 часов 05 минут управлял автомашиной ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола об административном правонарушении 05 СК 796063 от <ДАТА4> также следуют признательные показания <ФИО2> Хайбулаевича «Выпил пиво», записанные им при составлении протокола.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 066551 от <ДАТА3> следует, что в пос. <АДРЕС> района <ФИО2> <ФИО2> Хайбулаевич с признаками алкогольного опьянения 23 часов 05 минут <ДАТА3> в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 054493 от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> <ФИО2> Хайбулаевич с признаками алкогольного опьянения 00 часов 35 минут <ДАТА4> с его согласия в присутствии двух понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения из-за его отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола о задержании транспортного средства 05 СК 060148 от <ДАТА3> следует, что 23 часов 20 минут <ДАТА3> инспектор ДПС отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> в присутствии двух понятых задержал транспортное средство ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus и передал в отдел МВД России по <АДРЕС> району.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> видно, что у <ФИО2> Хайбулаевича установлено состояние алкогольного опьянения в объеме 0,74 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).
Анализ приведенных доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что <ФИО2> <ФИО2> Хайбулаевич управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и потому суд считает вину <ФИО2> Хайбулаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> Хайбулаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяча) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить <ФИО5>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Взысканную сумму штрафа перечислить по указанным платежным реквизитам :
Получатель штрафа : УФК по РД (отдел МВД России по <АДРЕС> району (отдел ГИБДД), расположенный по адресу : пос. <АДРЕС> район) ;
Расчетный счет 40101810600000010021
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
КБК 18811690050056000140
БИК <НОМЕР> Банк получателя : ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>
ОКАТО 82253000000
Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отдел МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> и срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>