Решение по делу № 1-22/2013 от 22.01.2013

Дело №1-22/2013г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кизляр, РД                                                                 22 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора РД Омарова М-А.Г-Г., подсудимой Богнарь Л.В., ее защитника - адвоката Кизлярской коллегии адвокатов №1 Гасангусенова Г.К., представившего удостоверение № 759 от 05 декабря 2007 года и ордер № 674 от 22 января 2013 года, при секретаре Эповой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Богнарь Л. В., <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,

установил:

Богнарь Л.В. заранее не обещая, приобрела имущество, заведомо добытое преступным путем.

Преступление совершено Богнарь Л.В. при следующих обстоятельствах: 12 сентября 2012 года, примерно в 11 часов, в с. <АДРЕС>, заранее не обещая, приобрела, у неустановленного дознанием лица, имущество, добытое преступным путем - рыбу осетровых  пород по видам: «осетр» - 40 экземпляров, «севрюга» - 80 экземпляров, общим весом 535 кг., стоимостью 90000 рублей, добытую незаконно в нарушение требований п.16.1 п. «а» п.29, п.30.2.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 13 января 2009 года № 1.

Подсудимая  Богнарь Л.В. согласилась с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, признала полностью, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник  подсудимой адвокат Гасангусенов Г.К. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал законность и обоснованность предъявленного Богнарь Л.В. обвинения, допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявил о нарушении процессуальных прав подсудимой в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, установив, что обвинение, с которым согласилась Богнарь Л.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении Богнарь Л.В. в порядке, определенном главой 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.175 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признает, что действия подсудимой Богнарь Л.В., выразившиеся в  заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Богнарь Л.В. суд руководствуется положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Богнарь Л.В. совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности Богнарь Л.В. судом установлено, что она к уголовной ответственности привлекается впервые, не работает, имеет постоянное  место жительства, по которому характеризуется положительно.

Признание Богнарь Л.В. своей вины и раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим  наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку Богнарь Л.В. совершила преступление небольшой тяжести.

Назначая вид и меру наказания, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст.60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Санкция ч.1 ст.175 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.

В силу ч.1 ст.56 УК РФ мера наказания в виде лишения свободы в отношении Богдарь Л.В. применена быть не может.

Такие наказания как обязательные, исправительные и принудительные работы из применяемых и приведенных в санкции ч.1 ст.175 УК РФ, являются наиболее строгими видами наказания, поэтому, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Богнарь Л.В. преступления, личность подсудимой, совершившей ненасильственное преступление и просившей назначить наказание в виде штрафа, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым определить Богнарь Л.В. наказание в виде штрафа, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении размера штрафа, суд руководствуется положениями ч.2. и ч.3 ст.46 УК РФ, при этом принимает во внимание, что назначение большего размера штрафа может негативно сказаться на условиях жизни подсудимой и ее семьи.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении  наказания руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание по делам, приговор по которым был постановлен в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, а также  оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении Богнарь Л.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

Богнарь Л. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения Богнарь Л. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ. 

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                        Л.А. Шеховцова