Дело №5-312/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута Республика Коми 25 марта 2021 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Немченкова Е.И., (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Епанова Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении:
Епанова Николая Николаевича, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Епанов Н.Н. <ДАТА3> в 23 час. 55 мин. находился в <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чём свидетельствовала шаткая походка, имел неопрятный внешний вид: одежда грязная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятна, нарушена координация движений, то есть появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения данного правонарушения признаются Епановым Н.Н. и подтверждаются собранными материалами.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте; медицинским заключением.
Действия Епанова Н.Н. суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ранее Епанов Н.Н. в течение года не привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Епанову Н.Н. наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Епанова Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с момента административного задержания с <ДАТА4> с 01 час. 30 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г.Воркуты РеспубликиКоми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.И. Немченкова