Решение от 27.04.2015 по делу № 5-353/2015 от 27.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-353/2015

27 апреля 2015 года                                                                                                          г.Артём

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Тишковского С.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидом 1-2 группы  не являющегося, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <Тишковский С.В.1> 24 апреля 2015 года в 21 час в районе ул. <АДРЕС> управлял мопедом, не имеющий права управления транспортными средствами, отказался от законного требовании сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.

<Тишковский С.В.1>  в суде факт правонарушения признал.  

   Выслушав <Тишковского С.В.1>, изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006г., основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Вина <Тишковского С.В.1> подтверждается его пояснениями в протоколе и в суде, протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в присутствии двух понятых, где <Тишковский С.В.1> указал, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <░░░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░                                        ░.░.░░░░░░