Решение по делу № 5-90/2014 от 06.02.2014

Дело № 5-11-90/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач-на-Дону Волгоградской области 06 февраля 2014 года ул. Революционная д. №184 Мировой судья судебного участка №11 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца:  г. 

       <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по

       адресу:  <АДРЕС> область г. <АДРЕС>  д. <НОМЕР> кв.

       <НОМЕР>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности  по  ч.1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

         права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,        

УСТАНОВИЛ:

Степаненко Н.Н. по протоколу судебного пристава по ОУПДС  <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного отдела ФССП по <АДРЕС> области <ДАТА3> об административном правонарушении привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  <ДАТА1> в  12 часов 10 минут Степаненко Н.Н. , находясь в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 184, при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушил установленные правила поведения  в суде, а именно кричал, пренебрежительно, в грубой форме разговаривал  с мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, на неоднократные замечания мирового судьи прекратить свои действия не реагировал, продолжая нарушать установленный порядок в суде.  

Степаненко Н.Н.в судебном  заседании  факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Мировой судья, выслушав Степаненко Н.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Степаненко Н.Н. в совершённом административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 17.3 Кодекса  РФ  об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

        В соответствии с п. 3.2 Правил поведения в суде, утверждённых председателем Калачёвского районного суда <АДРЕС> области,  посетители, находясь в помещении  суда, обязаны  соблюдать общественный порядок и установленные в суде правила поведения, выполнять законные  требования и распоряжения судей и не препятствовать  им в надлежащем исполнении должностных обязанностей. 

       В ходе рассмотрения дела установлено, что  <ДАТА3> в 12 часов 10 минут Степаненко Н.Н., находясь в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области,  расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 184, при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушил установленные правила поведения  в суде, а именно кричал, пренебрежительно, в грубой форме разговаривал с мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, на замечания  мирового судьи прекратить свои действия не реагировал.

      Его вина подтверждается материалами дела: 

      - правилами поведения в суде, утверждёнными Председателем Калачёвского районного суда <АДРЕС> области,  которые регулируют оведение граждан, находящихся  в помещениях суда.

      - объяснениями Крыловой Е.П., из которых  установлено, что в её присутствии  Степаненко Н.Н. <ДАТА3> при рассмотрении мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в кабинете мирового судьи, громко кричал, в грубой форме разговарил с мировым судьёй, а также с сотрудниками аппарата мирового судьи. На неоднократные замечания мирового судьи не реагировал.

- протоколом об административном правонарушении от 06.02.2014 года,в котором изложен факт нарушения Степаненко Н.Н. правил поведения в суде.

       Совокупность установленных по делу обстоятельств позволяют мировому судье придти к выводу о наличии в действиях Степаненко Н.Н. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.  

       При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на пять  суток.

        В соответствии с ч.1 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

        Учитывая то обстоятельство, что по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  от 06.02.2014 года  по ч.3 ст.12.8  Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях  Степаненко Н.Н. назначено наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, то срок отбытия наказания  по постановлению по ч.1 ст.17. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  следует определить после отбытия  предыдущего наказания.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степаненко<ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Степаненко<ФИО> административное наказание по части 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: Н.А.Гасенина