Решение по делу № 5-337/2014 от 31.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 5-337/2014

г.Самара, ул.Спортивная, 17 31 июля 2014 года

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Д.А. Никонорова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29-34,  

установил:

<ДАТА3> в 01час. 45 мин. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> Листратенко Е.Л., в нарушении п.2.7 ПДД РФ, передал управление автомобилем Шевроле Нива, г/н <НОМЕР>, <ФИО2>-лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В судебном заседании Листратенко Е.Л. вину признал частично, при этом пояснил, что передавал управление транспортным средством <ФИО2>, так как почувствовал себя плохо.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Листратенко Е.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в самоустранении водителя от управления транспортным средством и передаче управления иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Ответственность направлена на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан. Административно наказуемая передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, означает, что такая передача осуществляется добровольно и водителю заведомо известно или он должен предполагать, что лицо, которому он передает управление, находится в состоянии опьянения.

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

  В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении 63 СК 444996 от <ДАТА3> в отношении Листратенко Е.Л. составлен и подписан уполномоченным должностным лицом.

Факт передачи управления транспортным средством Листратенко Е.Л. лицу, находящемуся в состоянии опьянения - <ФИО2>, установлен в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК 444996 от <ДАТА3>, составленным правомочным на то должностным лицом, согласно которому <ДАТА5> в 01час. 45мин. в <АДРЕС> по <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> Листратенко Е.Л., в нарушении п.2.7 ПДД РФ, передал управление автомобилем Шевроле Нива, г/н <НОМЕР>, <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения;

- копией протокола об административном правонарушении 63 СК 526486 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 01час. 45мин. в <АДРЕС> по <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> <ФИО2>, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Шевроле Нива, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 358384 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления автомобилем Шевроле Нива, г/н <НОМЕР>, в связи с наличием у него трех признаков опьянения;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ТТ 056980 от <ДАТА3> на <ФИО2>, согласно которому у последнего установлено состояние опьянения;

- копией водительского удостоверения и сведениями о нарушениях ПДД на Листратенко Е.Л., согласно которым последний имеет право управление транспортными средствами, и в течение года не лишался его;

Суд считает, что вина Листратенко Е.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Листратенко Е.Л. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП  РФ, мировой судья                                       

постановил:

Признать Листратенко <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

И.о. мирового <ОБЕЗЛИЧЕНО>Д.А. Никонорова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>