Решение по делу № 2-8575/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-8575/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля2015 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ИТБ (АО) к Селиванову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК ИТБ (АО) обратился в суд с иском к Селиванову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 366,97 руб., возврате государственной пошлины в размере 2 341,01руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитование специального карточного счета с лимитом в размере 30 000 рублей, с условием о выплате 35% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику лимит кредитования специального карточного счета в сумме 30 000 руб., ответчик воспользовался кредитными средствами в пределах установленного лимита, однако задолженность по кредиту не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату кредита составляет 71 366,97 руб., из них: 29 881,75 руб. задолженность по основному долгу, 30 285,22 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 200 руб. - штраф.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Селиванов А.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу о причинах неявки не сообщил, письмо возвращено за истечением срока хранения. Возражений по существу иска ответчик суду не предоставила.

С учетом ходатайства истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям или в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК ИТБ (АО) и Селивановым А.П. (заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования специального карточного счета в сумме 30 000 рублей под 35% годовых. Сумма кредита на основании заявления Селиванова А.П. зачислена на счет № №.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условий банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых.

В соответствии с договором комплексного обслуживания по карте и п.п.3.4 и 4.2 Общих условий обслуживания кредитных карт ИТБ Банка, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

Согласно тарифам по банковскому продукту «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных договором в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что заемщик неоднократно допускал просрочку при внесении платежей, после 30.12.2013г. платежи в счет погашение кредита по карте не вносил.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 26.02.2015г. остаток основного долга составляет 29 881,75руб., задолженность по процентам 30 285,22руб., по штрафу 11 200 руб. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, другими доказательствами не опровергнут, соответствует условиям кредитования карты, а также положениям ст. 319 ГК РФ.

Заказным письмом от 21.03.2014г. Селиванову А.П. было направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору в течении 30 дней, однако до настоящего времени ответчик не выполнил указанное требование истца.

При таких обстоятельствах    , принимая во внимание ненадлежащее исполнение Селивановым А.П. обязательств по кредитному договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования БАНКА ИТБ (АО) и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.02.2015г. в сумме 71 366,97 руб., из которых 29 881,75 руб. задолженность по основному долгу, 30 285,22 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 200 руб. – штрафные санкции (неустойка).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2 341,01руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БАНКА ИТБ (АО) удовлетворить частично.

Взыскать с Селиванова ФИО7 в пользу БАНК ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 29 881,75 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 30 285,22 руб., штраф 11 200 руб., всего 71 366,97 руб.

Взыскать с Селиванова Андрея Павловича в пользу БАНК ИТБ (АО) возврат государственной пошлины в сумме 2 341,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2015 года.