Решение по делу № 3-277/2016 от 03.10.2016

 Дело № 5-277/2016                                                                            УИН 18810405160580046232

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                              с. <АДРЕС>

        Мировой судья А.З. Магомедов, и.о. мирового судьи судебного участка № 88 <АДРЕС> района, РД, рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Ашуралиева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> района, РД, привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.

Проверив представленные материалы       

Установил:

      <ДАТА3> из с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Ашуралиева<ФИО1>.

      Из оглашенного и исследованного  в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СМ 408538 от <ДАТА4> видно, что гр. Ашуралиев<ФИО1>, <ДАТА4>, в 01 часов 35 минут на 462 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно  управляя автомашиной марки ВАЗ 21104 за р/з <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции  пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

      Правонарушитель Ашуралиев<ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

      В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от Ашуралиева<ФИО1> в судебный участок № 88 <АДРЕС> района, РД, не поступило.

       Вина Ашуралиева<ФИО1> подтверждается представленными  в суд протоколом 05 СМ 408538 об административном правонарушении, протоколом 05 СК 051387 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом 05 СК 113062 об отстранении от управления т/с, Актом 05 СК 058167 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 05 СК 085280 о задержании т/с.

      Кроме того, вина Ашуралиева<ФИО1> подтверждается подписью об отказе прохождения медицинского освидетельствования на протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ашуралиева<ФИО1> судом не установлено.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ашуралиева<ФИО1> судом не установлено.

      Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя Ашуралиева<ФИО1> в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

      Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Ашуралиеву<ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа и минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия.

      На основании  изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ, суд

Постановил:

1.     Признать Ашуралиева<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком  на один год шесть месяцев.

2.     Ашуралиеву<ФИО1> водительское удостоверение сдать в ОМВД по <АДРЕС> району, Республики <АДРЕС>, после вступления постановления в законную силу и разъяснить, что срок лишения исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения.

3.     В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

4.     Зачисление денежных средств по административным правонарушениям производить по реквизитам:  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, р/с 40101810600000010021; ИНН  <НОМЕР> КПП  <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. <АДРЕС> БАНКА РОССИИ; Бик  048209001; ОКТМО  82701000; КБК  18811630020016000140; Получатель: УФК по РД (МВД по РД).

5.    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10                                   

       суток  со дня его вручения или получения.

 

              Мировой   судья                                                                                    А.З. Магомедов

3-277/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ашуралиев Казим Сулейманович
Суд
Судебный участок № 88 Хивского района
Судья
Магомедов Амир Зайнудинович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
88.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.10.2016Рассмотрение дела
03.10.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
03.03.2017Сдача в архив
03.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее