Решение по делу № 3-68/2019 от 05.03.2019

№ 5-68/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 05 марта 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и зарегистрированного в <АДРЕС>,

установил:

11.01.2019 года в 02 час. 30 мин. на 305 км. ФАД «Р-216», <ФИО2> управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>», нарушил требования п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Рассмотрение дела  было назначено на 09 час. 10 мин. 11 февраля 2019 года.

<ФИО2> был извещен по номеру телефона указанного в протоколе об административном правонарушении, о необходимости явится в суд на рассмотрения дела, однако на рассмотрение дела не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой.

В связи с неявкой <ФИО2> рассмотрения дела было отложено на                 10 час. 00 мин. 05 марта 2019 года и по указанному в протоколе об административном правонарушении, по месту жительства <ФИО2>                   «<АДРЕС>», через Почту России было направлено извещение о необходимости явиться в суд на рассмотрение дела. С Почты России извещение было возвращено в суд с отметкой в карточке уведомления:

- <АДРЕС> «отсутствие адресата по указанному адресу».

В п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005 г. (в редакции от 19 декабря 2013 г.) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения».

Учитывая, что мировой судья сведениями об ином месте жительства <ФИО2> не располагает, данные извещения расценивает как надлежащие, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> который,  извещался о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, и от которого не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела

Неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии <ФИО2>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

 - протоколом об административном правонарушении 08 СЕ № 537707 от 11.01.2019 года, из которого усматривается, что 11.01.2019 года в 02 час. 30 мин. на 305 км. ФАД «Р-216», <ФИО2> управлял «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>», двигался по ФАД «Р-216» с востока на запад, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи.

Также согласно протоколу личность <ФИО2> установлена и   управлял транспортным средством на основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>.

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством                   08 СЕ № 045875 от 11.01.2019 года, из которого усматривается, что <ФИО2> управляющий транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>» при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, был отстранен от управления транспортным средством;

- Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                       08 СЕ № 033211 от 11.01.2019 года, из которого усматривается, что <ФИО2>, инспектором ДПС, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, а именно: - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, было предложено пройти  освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотектор-Юпитер», пройти которое <ФИО2> отказался. В протоколе указано, что производилась видеозапись;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08 СЕ 049357 от 11.01.2019 года, из которого усматривается, что <ФИО2> в связи с признаками опьянения, а именно: - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого <ФИО2> отказался; 

- DVD-диском с видеозаписью отказа <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    

           Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.      

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств, вместе с тем, сотрудники полиции специальными медицинскими познаниями  не  обладают,  экспертами  в  области  психиатрии   и   наркологии  не

являются, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, инспектор ДПС имел достаточные основания предъявить <ФИО2> требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2>, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

                                                           постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РК (МВД по РК), ИНН: 0814033848, КПП: 081601001, БИК: 048580001, р/сч: 40101810300000010003 в ГРКЦ НБ Республика Калмыкия, ОКТМО: 85000000, КБК: 18811630020016000140,                    УИН: 18810408198270000648.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт РеспубликиДагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная, 2 «а» до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1 данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи <ФИО2>, в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по                   г. Хасавюрт РД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у <ФИО2>.

           DVD-диск, с видео записью отказа <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянение хранить в деле.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>

«СОГЛАСОВАНО»