Решение по делу № 5-247/2017 от 30.03.2017

Дело № 5-247/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года                                                                    г. Емва Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Савко <ДАТА>, <ДАТА2> Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд

У С Т  А Н О В И Л:

                Протоколом об административном правонарушении КН № 060414 от 22 февраля 2017 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что Савко Е.В., 22 февраля 2017 года в 17 час. 20 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонила в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району и сообщила о том, что у нее похитили 100 000 рублей, однако при проведении проверки данный факт не подтвердился, то есть Савко Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.13 КоАП РФ.  

Савко Е.В в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по известному месту жительства. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Савко Е.В.

Суд, изучив  материалы дела, приходит к следующему.

       Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Савко Е.В. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют ее подписи и объяснения в протоколе после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Из письменных объяснений Савко Е.В. следует, что факт совершения правонарушения она признала.

    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые осознает, что сообщаемые ими сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

 Сообщение Савко Е.В. в дежурную часть ОМВД носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной ею информации.

Виновность Савко Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Савко Е.В., <ФИО2>, <ФИО3>

  Таким образом, в действиях Савко Е.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов специализированных служб - «полиции».

  Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Савко Е.В., не установлено. При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Савко Е.В. аналогичного административного правонарушения, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Савко <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  рублей.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                                           И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Счет: 401 018 100 000 0001 00 04 Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001 Наименование платежа: 188 116 900 500 560 001 40 Административный штраф ОВД (Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 87608101). Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.