Решение от 11.03.2019 по делу № 1-15/2019 от 11.03.2019

уг. дело № 1-15/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     г. Кирсанов 11 марта 2019 годаМировой судья судебного участка №1 по городу Кирсанову и Кирсановскому району

Тамбовской области Бупегалиева Е. А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Мичуринского транспортного прокурора Кузнецова В.В., помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С.,

подсудимого Рыжова <ФИО>.,

защитника - адвоката Бояринова В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Юрьевой О.Н.,                                 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рыжова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>:<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ,   

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА9> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Рыжов <ФИО2>, находясь в помещении общественного туалета, расположенного в здании ж.д. вокзала ст. <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, увидел оставленный на подоконнике данного туалета пакет с мужской сумкой (пеналом) черного цвета, принадлежащие <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, в которой находились денежные средства. В этот момент у него возник умысел на хищение пакета с содержимым. <ДАТА9> примерно в <АДРЕС> минут Рыжов <ФИО>, имея корыстную цель и прямой умысел на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с причинением собственнику имущественного ущерба, находясь в помещении общественного туалета ж.д. вокзала ст. <АДРЕС>, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с подоконника данного туалета оставленные <ФИО3> пакет с мужской сумкой (пеналом) черного цвета, материальной ценности для него не представляющие, в которой находились денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся.

  Своими преступными действиями Рыжов <ФИО> причинил материальный ущерб собственнику имущества - <ФИО3> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

  Таким образом, Рыжов <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

           <ДАТА9> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Рыжов <ФИО2>, находясь в помещении общественного туалета, расположенного в здании ж.д. вокзала ст. <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, увидел оставленный на подоконнике данного туалета пакет с мужской сумкой (пеналом) черного цвета, принадлежащие <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, в которой находился паспорт гражданина РФ на имя <ФИО3> В этот момент у него возник умысел на хищение данного паспорта.  <ДАТА9> примерно в <АДРЕС> минут Рыжов <ФИО>, имея корыстную цель и прямой умысел на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с причинением собственнику имущественного ущерба, находясь в помещении общественного туалета ж.д. вокзала ст. <АДРЕС>, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с подоконника данного туалета оставленные <ФИО3> пакет с мужской сумкой (пеналом) черного цвета, в которой находился паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО3> с целью последующей его продажи и получения материальной выгоды, после чего с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Рыжов <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при проведении дознания Рыжовым <ФИО> было заявлено ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Рыжов <ФИО> подтвердил заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения. При этом, судом у Рыжова <ФИО>. было выяснено, что сущность обвинения ему понятна, с обвинением он согласен, вину свою в инкриминируемых преступлениях признаёт полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Также на рассмотрение дела в особом порядке получено согласие государственного обвинителя.

Потерпевший <ФИО3> в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в его отсутствие.

Принимая во внимание, что наказание за совершенные Рыжовым <ФИО> преступления не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, предъявленное Рыжову <ФИО> обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, и поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого <ФИО6>. подтверждается материалами уголовного дела. Действия <ФИО6>. суд квалифицирует по преступлению от <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, по преступлению от <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта.

При определении вида и размера наказания Рыжову <ФИО> суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Рыжова <ФИО>. и условия жизни его семьи.

Рыжов <ФИО> совершил преступления небольшой тяжести, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется  отрицательно, стоит на учете врача нарколога в ТОГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени», у врача психиатра на учете не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Рыжову <ФИО> по каждому преступлению суд признает  явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рыжову <ФИО> по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений.

Исходя из всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, принимая во внимание форму вины, категорию преступлений, мотив и способ их совершения через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, в период условно - досрочного освобождения, что свидетельствует о возросшей социальной опасности подсудимого, об устойчивой тенденции Рыжова <ФИО>. к совершению преступлений,  нежелании делать выводы о недопустимости противоправных деяний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы и по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ.

           При определении сроков наказаний при сложении наказаний суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которому три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы.

           При назначении наказания Рыжову <ФИО> суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

          Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Рыжову <ФИО> суд не усматривает, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

  Оснований для применения при назначении наказания к подсудимому Рыжову <ФИО> положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст. ст. 73 и 64 УК РФ суд не усматривает.

           Учитывая, что Рыжов <ФИО> совершил преступления в течение оставшейся не отбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание по настоящему приговору следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, при необходимости отмены условно-досрочного освобождения по приговору от <ДАТА4> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ и назначения окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

            Учитывая, что Рыжов <ФИО> осуждается к реальному лишению свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений,  ранее он отбывал наказания в местах лишения свободы, суд назначает ему отбывание лишения свободы на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

            Меру пресечения Рыжову <ФИО> избрать - заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.                               

   Вещественные доказательства по делу: мужская сумка (пенал) черного цвета, пакет, денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> - две купюры номиналом по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (чв <ОБЕЗЛИЧЕНО>), две купюры номиналом по <ОБЕЗЛИЧЕНО>), одна купюра номиналом <ОБЕЗЛИЧЕНО>) паспорт гражданина РФ на имя <ФИО3> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <АДРЕС> ГРОВД <АДРЕС> области <ДАТА11>, полис обязательного медицинского страхования на имя <ФИО3>, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования РФ на имя <ФИО3> находящиеся у потерпевшего <ФИО3> по акту приема-передачи от <ДАТА12>, считать переданными потерпевшему по принадлежности.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: Признать Рыжова<ФИО2> виновным в совершении преступлений, предусмотренных   ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325  УК РФ и  назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии со ст.71 УК РФ <АДРЕС> исправительных работ, назначенных по ч.2 ст.325 УК РФ, считать равными  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Рыжову <ФИО> окончательное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от <ДАТА4> отменить.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания  по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от <ДАТА4>  и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Меру пресечения Рыжову <ФИО> избрать в виде заключения по стражу, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тамбовской области.

      Срок отбытия наказания Рыжову <ФИО> исчислять с момента заключения под стражу с <ДАТА1>.

      На основании п. "░" ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>. ░ <░░░░14> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> - ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░> (░░ <░░░░░░░░░░>), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░>), ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ <░░░3> ░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░11>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ <░░░░12>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 22.03.2019 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                                                ░.░. ░░░░░░