Решение по делу № 1-23/2018 от 04.07.2018

1>

Дело № 1-23/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

04 июля 2018 года                                                                с. Брейтово Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области Крылова Т.А., с участием государственного обвинителя Помещикова С.А. подсудимого Крюкова В.В., защитника Лебедевой А.В. представившей удостоверение №  <НОМЕР 1>   и ордер № <НОМЕР 2>   от <ДАТА 1>  , при секретаре судебного заседания Коротковой Ю.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Крюкова В. В.,

<ОБЕЗЛИЧЕННО>  , 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ

установил:

Крюков В.В. обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением других способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п.п. «б», «в» УК РФ.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Крюков В.В. в период весеннего нереста рыбы, с целью добычи рыбы, в нарушение требований Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 453 от 18.11.2014 года «Об утверждении Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна», находясь в месте нереста рыбы, на акватории притоки <ОБЕЗЛИЧЕННО>, не имея разрешения на лов рыбы, <ДАТА 2>  около <ВРЕМЯ 1>   на расстоянии <ОБЕЗЛИЧЕННО>, установил одну рыболовную ставную лесковую жаберную сеть <ОБЕЗЛИЧЕННО>, при помощи которой, как способом массового истребления водных биологических ресурсов, в период времени с <ВРЕМЯ 1>  <ДАТА 2>  до <ВРЕМЯ 2>  <ДАТА 3>  незаконно добыл рыбу вида: плотва           - (самец) <ОБЕЗЛИЧЕННО>   экземпляра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕННО>   рублей каждый, общей стоимостью 1200 рублей причинив тем самым Московско-Окскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕННО>  рублей.

В судебном заседании от Крюкова В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с деятельным раскаянием, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему  разъяснены и понятны.

Данное ходатайство было поддержано защитником Лебедевой А.В.

Государственный обвинитель Помещиков С.А. не возражал против удовлетворения

ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, от гражданского иска отказался в связи с добровольным возмещением Крюковым В.В. ущерба.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕННО>  в судебное заседание не явился. В поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на согласие с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение сторон, рассмотрев заявленное подсудимым ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            В соответствии с ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Преступление, в котором обвиняется Крюков В.В., ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, Крюков В.В. не судим, полностью признал вину, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб.

Таким образом, Крюков В.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть лицом, общественно опасным, в связи с чем, производство по уголовному делу следует прекратить на основании ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, ч.1 ст. 75 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Крюкова В. В.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п.п. «б», «в» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

            Меру уголовно-процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить, - по вступлению в законную силу настоящего постановления.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брейтовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                          Т.А. Крылова