<НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
ст. Клявлино 6 мая 2014г.Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Вакказова Д. Г., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
привлекаемого к ответственности, предусмотренной ст.12.8. ч.1 КоАП РФ,
установил:
ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России Исаклинский составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> водитель Вакказов Д.Г. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии опьянения.
В судебном заседании Вакказов Д.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно в состоянии опьянения управлял транспортным средством.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Вакказова Д. Г. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> водитель Вакказов Д.Г. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии опьянения.
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что у Вакказова Д. Г. установлено состояние алкогольного опьянения, что алкоголь в выдохе обследуемого Вакказова Д. Г. составил 0.695 мг/л, 1,39 promille(дата: <ДАТА5>). Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд усматривает, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании которого был установлен факт нахождения Вакказова Д. Г. в состоянии опьянения объективным, законным и обоснованным, а результаты исследования соответствующими действительному состоянию Вакказова Д.Г. на момент медицинского освидетельствования, а также достаточными для вывода о нахождении последнего в состоянии опьянения.
- протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения, - протокол о направлении на мед. освидетельствование, объяснения понятых
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Правила дорожного движения Российской Федерации запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В действиях Вакказова Д.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии события, состава правонарушения, Вакказовым Д.Г. не представлено, каких-либо ходатайств в судебном заседании им не заявлено.
При назначении наказания, учтены характер совершенного Вакказовым Д.Г. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Вакказова Д. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить административный штраф в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Обязать Вакказова Д.Г. сдать водительское удостоверение в течение 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья
ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области
УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)
(КА-626) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36616000
БИК 043601001 сч. 40101810200000010001
КБК 18811630020016000140
г. Самара, ул. Соколова 34