Решение по делу № 3-104/2020 от 27.02.2020

Дело №5-104/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2020 года г.Махачкала И.о.мирового судьи судебного участка №15 Советского района г.Махачкала Курбанова Е.К., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: РД <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  работающего директором МУП «Горводоканал» расположенного по адресу: РД <АДРЕС>, по ст.19.6 КоАП РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

     30.01.2020 годагосударственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по СКФО по РД в отношении должностного лица <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу  должностному лицу <ФИО1> <ДАТА4> было выдано представление об устранении нарушений Федерального законодательства, однако никаких мер по устранению не были приняты. Должностное лицо <ФИО1> в порядке ст.29.13 п.3 обязан рассмотреть представление об устранении, способствовавших совершению административного правонарушения в течении месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах, должностному лицу вынесшему представление, однако, представление не выполнено.

     Таким образом, должностное лицо <ФИО1> совершил нарушение, связанное с  непринятим по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ.

          В суд  <ФИО1>, для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует  почтовое уведомление, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении

      Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии со ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

     Факт совершения должностным лицом административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения за <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомлением о времени и месте составления протокола за <НОМЕР> от <ДАТА7>, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором,  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Действия  должностного лица  <ФИО1>, выразившиеся в непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий  <ФИО1> по ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину  <ФИО1>, в непринятии по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и квалифицировать его действия в соответствии со  ст.19.6 КоАП РФ.

      При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя и тяжесть совершенного  правонарушения.  

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11  КоАП РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л ;

     Признать должностное лицо <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

      Разъяснить <ФИО2>/b>., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, что должностное лицо обязано в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного Штраф необходимо отплатить УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910); БИК-048209001; <НОМЕР> Банк: Отделение- НБ РД  <АДРЕС>, <НОМЕР> КБК- 93411601193019000140 ; расчетный счет-40101810600000010021; УИН: 0

      В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья с/у №15                                                                                   Курбанова Е.К.

Постановление вступило в законную силу «    »________2020г.                          Курбанова Е.К.

Копия верна:

Срок предъявления к исполнению: 2 (два) года.                                                          

                                                              

3-104/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шапиев Арсен Сулейманович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Статьи

ст. 19.6

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.02.2020Рассмотрение дела
27.02.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
27.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее